化州市人民法院調(diào)解了一起“閃婚”夫妻離婚糾紛案，通過法官的耐心調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，和平分手。

2019年底，原告劉某（女方）與被告李某經(jīng)人介紹相識(shí)，雙方只見面2次便在雙方父母的催促下登記結(jié)婚。由于婚前雙方交往時(shí)間短，缺乏了解，而且婚后雙方一直分居，沒有一起生活，婚后未生育子女，原告劉某認(rèn)為雙方明顯沒有任何夫妻感情的基礎(chǔ)，曾多次要和被告李某見面協(xié)商離婚事宜，但李某不予理睬，為此，劉某訴至法院請(qǐng)求判決離婚。

案件受理后，承辦法官考慮到婚姻是關(guān)系著男女雙方的幸福，也關(guān)系著兩個(gè)家庭的幸福，想調(diào)解雙方和好。法官聯(lián)系劉某和李某，耐心傾聽他們的想法。法官了解到原告劉某與被告李某婚前確實(shí)交往時(shí)間太短，雙方對(duì)彼此的性格不甚了解，迫于父母壓力倉(cāng)促登記結(jié)婚，婚后確未共同生活，雙方也沒有生育子女，而且原告劉某堅(jiān)持要求離婚，和好無望，因此法官認(rèn)為和平結(jié)束這段婚姻是對(duì)雙方當(dāng)事人最好的選擇。調(diào)解過程中，被告李某也表示雙方?jīng)]有繼續(xù)共同生活的必要，但要求劉某退回禮金，但劉某認(rèn)為禮金就幾千塊，自己也付出了青春，退了禮金也心有不甘。法官在兩人有意愿離婚的基礎(chǔ)上，繼續(xù)對(duì)他們進(jìn)行勸解，向他們闡述和解釋了對(duì)于雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，按照習(xí)俗給付的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還的法律規(guī)定，同時(shí)結(jié)合情理，勸說雙方要換位思考，因名存實(shí)亡的婚姻耽誤的青春比金錢更可貴，不要因?yàn)閹浊K耽誤了各自的幸福，通過法官的耐心調(diào)解，雙方互相開始退讓，最終劉某自愿返還給李某禮金，兩人達(dá)成調(diào)解協(xié)議離婚，和平分手。雙方均對(duì)法官的耐心調(diào)解表示感謝。

據(jù)悉，一直以來，化州市人民法院民事審判庭法官在審理案件時(shí)都秉承“調(diào)解優(yōu)先、司法為民”的原則，在審理離婚案件時(shí)，耐心傾聽他們背后的故事，化解當(dāng)事人的心結(jié)，即使雙方無和好可能，也盡力做到讓雙方好聚好散，讓當(dāng)事人切實(shí)感受到司法的人文關(guān)懷。同時(shí)，法官提醒，婚姻非兒戲，閃婚需謹(jǐn)慎。未婚男女應(yīng)在相互充分了解后再慎重決定，切勿草率閃婚。

文/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者：關(guān)家玉 通訊員：歐海燕

廣州日?qǐng)?bào)·新花城編輯：楊洪權(quán)