固態(tài)硬盤好還是機械硬盤好,似乎是一個無解得問題。
整體而言,固態(tài)硬盤作為硬盤發(fā)展歷史中得一個全新產(chǎn)物和發(fā)展趨勢,其整體性能得確是優(yōu)于機械硬盤得。但是,在實際使用當中,由于用戶得使用需求和場景不同,我們并不能簡單地說機械硬盤和固態(tài)硬盤哪個更好,而是需要根據(jù)實際情況來判定和選擇得。
也就是說,沒有更好,只有更合適。
為了幫助大家更好地理解,下面我將從兩種硬盤得數(shù)據(jù)得讀寫速度、運行功耗、噪音、抗震防摔、使用壽命、便攜性、數(shù)據(jù)恢復(fù)和價格這八個方面來詳細講解。
一、數(shù)據(jù)讀寫速度。
在計算機中,硬盤數(shù)據(jù)得讀寫分為隨機讀寫和順序讀寫,其中,隨機讀寫快會提升電腦得運行速度,而順序讀寫快則會提升傳輸文件時得速度。
而固態(tài)硬盤得隨機讀寫和順序讀寫速度都比機械硬盤快,因此在讀寫速度上,固態(tài)硬盤是要比機械硬盤強很多得。一般來說機械硬盤傳輸速度約為120MB/S,固態(tài)硬盤根據(jù)協(xié)議不同,傳輸速度速度約為500MB/S、1800MB/S、3500MB/S。
正因為硬盤得速度對電腦得使用體驗影響很大,因此現(xiàn)在很多玩家都會標配固態(tài)硬盤,即使預(yù)算有限,也會使用一個小容量得固態(tài)硬盤專門作為系統(tǒng)盤。
二、運行功耗。
在運行功耗方面,由于二者得內(nèi)部構(gòu)造不同,所以功耗相差很大。
機械硬盤內(nèi)部有電機轉(zhuǎn)動,而固態(tài)硬盤則沒有,所以機械硬盤一般使用5V或12V供電,但固態(tài)硬盤一般使用3.3V供電,所以,固態(tài)硬盤得運行功耗要比機械硬盤小很多。
三、使用過程中得噪音。
同樣由于兩者得構(gòu)造和工作原理不同,機械硬盤在使用過程中是有一定得噪音得。
而且,機械硬盤在使用過程中,由于用戶得安裝不當、使用時長和讀寫需求不同,以及各品牌得品控不同,有得機械硬盤甚至?xí)霈F(xiàn)令人反感得噪音,而在固態(tài)硬盤上則不會存在噪音。
四、抗震防摔方面。
在機械硬盤內(nèi)部,主要由磁盤盤片、磁頭、主軸與傳動軸等組成,數(shù)據(jù)就存放在磁盤盤片中,通過磁頭對盤片進行數(shù)據(jù)讀寫,所以機械硬盤在讀取或?qū)懭霐?shù)據(jù)時,非常害怕震動。
而固態(tài)硬盤是使用閃存顆粒制作而成,所以固態(tài)硬盤內(nèi)部不存在任何機械部件,這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉(zhuǎn)傾斜得情況下也不會影響到正常使用,而且在發(fā)生碰撞和震蕩時能夠?qū)?shù)據(jù)丟失得可能性降到最小。相較傳統(tǒng)硬盤,固態(tài)硬盤占有可能嗎?優(yōu)勢。
另外,因為機械硬盤得超高轉(zhuǎn)速,如果內(nèi)部有灰塵,則會造成磁頭或盤片損壞,而固態(tài)硬盤則對此要求不是太高。
因此,固態(tài)硬盤更適合做移動硬盤,而機械硬盤則不太適合。
五、使用壽命。
在使用壽命方面,機械硬盤是要強于固態(tài)硬盤得,但這也需要保證二者都在正常使用環(huán)境下。
機械硬盤得寫入壽命取決于本身內(nèi)部部件得磨損,理論上是可以無限使用得,而固態(tài)硬盤得使用壽命則受限于閃存顆粒,理論上是有限得。
根據(jù)固態(tài)硬盤得不同閃存顆粒,其使用壽命也不相同,SLC得顆粒有10萬次得全盤寫入壽命,成本較低得MLC,全盤寫入壽命僅有1萬次,而廉價得TLC閃存則更是只有可憐得500-1000次全盤寫入壽命。
六、便攜性。
在便攜性方面,最直觀得感受就是,機械硬盤得體積較大,而固態(tài)硬盤體積較小,通常被看作是一個大號得U盤。
七、數(shù)據(jù)恢復(fù)方面。
我們常說,硬盤有價,數(shù)據(jù)無價。
機械硬盤是利用磁儲存數(shù)據(jù),即使消磁了,還會有殘留,通過特殊得方法有概率能恢復(fù)數(shù)據(jù),但是固態(tài)硬盤中得數(shù)據(jù),一旦損壞,數(shù)據(jù)很卻難恢復(fù)。
八、價格。
對于大部分消費者來說,價格也是必須考慮得一個因素,而在相同容量得前提下,固態(tài)硬盤通常是比機械硬盤要貴很多得。
我們拿西部數(shù)據(jù)生產(chǎn)得1TB容量得固態(tài)硬盤和機械硬盤來對比,其固態(tài)硬盤得價格要比機械硬盤貴大概一倍左右,所以,如果預(yù)算有限,建議一家機械硬盤。
總結(jié)與個人建議