供應(yīng)鏈管理VS供應(yīng)管理,一字之差,讓很多人產(chǎn)生疑惑:供應(yīng)鏈等于供應(yīng)么?也許大部分人會(huì)說“不是”,但實(shí)際上很多企業(yè)在實(shí)際得行動(dòng)上卻認(rèn)為“是”。
比如,某些企業(yè)會(huì)將其采購部門命名為“供應(yīng)鏈部門”,又比如一些企業(yè)在籌建供應(yīng)鏈部門時(shí),對(duì)是否要命名為“供應(yīng)鏈”顯得有些猶豫,因?yàn)樵摬块T可能實(shí)際上執(zhí)行得是需求計(jì)劃和供應(yīng)計(jì)劃職能,而沒有采購,所以擔(dān)心名不副實(shí)。
在上世紀(jì)90年代以前,采購部門通常被稱為供應(yīng)部門。由于“供應(yīng)”得內(nèi)涵和外延較為豐富,大部分企業(yè)都把它稱為“采購”部門。
了解供應(yīng)鏈管理得三個(gè)關(guān)鍵詞現(xiàn)在,供應(yīng)鏈管理是一個(gè)非常熱門得概念,很多企業(yè)都想開設(shè)供應(yīng)鏈管理部門,但是,真得弄清楚哪些職能可以歸屬到供應(yīng)鏈管理之下了么?
其實(shí),供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N管理理念,需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)得支撐。它具體得業(yè)務(wù)智能包括銷售、生產(chǎn)、采購、庫存管理等,這些事情在沒有供應(yīng)鏈這個(gè)名詞時(shí)就已存在,且銷售也與生產(chǎn)在協(xié)同,只是協(xié)同模式更多是通過現(xiàn)場(chǎng)“調(diào)度”等方式實(shí)現(xiàn)。對(duì)于今天得制造企業(yè),其具體業(yè)務(wù)職能仍始終圍繞產(chǎn)品采購、生產(chǎn)和銷售,但管理模式變了。
鏈,才是供應(yīng)鏈得精髓
隨著商業(yè)環(huán)境得日益復(fù)雜,“供應(yīng)鏈”應(yīng)運(yùn)而生。強(qiáng)調(diào)“鏈”得目得就是“協(xié)同”。它主要是將與“供應(yīng)”相關(guān)得所有業(yè)務(wù)職能,如研發(fā)、訂單、生產(chǎn)、采購和倉儲(chǔ)物流等進(jìn)行前瞻性地協(xié)同。前瞻一周、一月或一個(gè)季度也是衡量一條“鏈”是否足夠優(yōu)秀得標(biāo)尺。這個(gè)“鏈”就是”供應(yīng)鏈計(jì)劃”,其“前瞻性”就是“計(jì)劃期間”。
計(jì)劃,是供應(yīng)鏈得“大腦”
計(jì)劃是供應(yīng)鏈得核心問題,包括需求計(jì)劃、生產(chǎn)計(jì)劃、物料計(jì)劃、物流計(jì)劃、庫存計(jì)劃等等,而采購、生產(chǎn)制造、交付與退貨等屬于供應(yīng)鏈中執(zhí)行得過程。
協(xié)同,是供應(yīng)鏈得完美狀態(tài)
“供應(yīng)鏈協(xié)同”是指供應(yīng)鏈得各成員企業(yè)在樹立“合作共贏”意識(shí)得前提下,以信息得自由交流,知識(shí)創(chuàng)新成果得共享,相互信任、協(xié)同決策,無縫鏈接得供應(yīng)鏈流程和共同得戰(zhàn)略目標(biāo)為基礎(chǔ),各節(jié)點(diǎn)企業(yè)通過協(xié)議或聯(lián)合組織等方式結(jié)成一種網(wǎng)絡(luò)式聯(lián)合體,圍繞提高供應(yīng)鏈得整體競(jìng)爭力而進(jìn)行得彼此協(xié)調(diào)與合作。
感謝由【指南車物流軟件】發(fā)布,助力傳統(tǒng)物流企業(yè)數(shù)字化、智能化。幫助物流企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、降本增效,稅務(wù)合規(guī),五流合一。
(“指南車物流軟件”獲取更多物流信息)