案例速讀
某企業(yè)是一個(gè)綜合性跨國性的集團(tuán)化公司,信息系統(tǒng)建設(shè)起步早,各系統(tǒng)各業(yè)務(wù)線智能化程度較高,在互聯(lián)網(wǎng)+的大形勢之下,對系統(tǒng)的要求會越來越高,因此,需要對集團(tuán)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行全面的分析與評估。對整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行全方位的評估,是內(nèi)審人員的難點(diǎn)與重點(diǎn),案例詳細(xì)介紹審計(jì)實(shí)施過程、操作方法、思考策略等,對外行審計(jì)內(nèi)行,有較好的學(xué)習(xí)與參考作用。
案例背景
某企業(yè)是集軍工、消費(fèi)電子、核心器件等研發(fā)與制造為一體的綜合型跨國企業(yè)集團(tuán),20世紀(jì)90年代初開始以自建的財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)為基礎(chǔ),逐步實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、研發(fā)和營銷等各個(gè)經(jīng)營管理領(lǐng)域的信息化。在互聯(lián)網(wǎng)+的新社會形態(tài)下,公司實(shí)施了集“智能研發(fā)”“智能制造”“智能營銷”三大平臺為一體的智能化戰(zhàn)略,產(chǎn)品數(shù)據(jù)和用戶數(shù)據(jù)已從傳統(tǒng)生產(chǎn)、銷售領(lǐng)域拓展到了智慧小區(qū)、智慧醫(yī)療等領(lǐng)域,從而成為企業(yè)戰(zhàn)略核心。
經(jīng)過20多年信息化發(fā)展,公司積累了海量的業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與經(jīng)驗(yàn),為保證有效規(guī)劃、監(jiān)控和執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn),公司進(jìn)行了專門的數(shù)據(jù)治理,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)據(jù)管理方面存在較多問題;歷年審計(jì)也發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)存在維護(hù)不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、清潔度低等問題,直接影響了智能化建設(shè)的順利實(shí)施。
因此,數(shù)據(jù)治理審計(jì)是在數(shù)據(jù)管理基礎(chǔ)上,通過對產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分析,對信息化建設(shè)情況和三大智能平臺上的業(yè)務(wù)流程、數(shù)據(jù)質(zhì)量、關(guān)聯(lián)、交付、應(yīng)用情況所開展的一項(xiàng)智能審計(jì)。
審計(jì)目標(biāo)與思路
1.審計(jì)目標(biāo):通過對集團(tuán)范圍內(nèi)的信息系統(tǒng)建設(shè)和數(shù)據(jù)治理情況的全面審計(jì),以問題數(shù)據(jù)為審計(jì)項(xiàng)目的切入點(diǎn)、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)質(zhì)量問題為審計(jì)證據(jù),全方位深入了解公司數(shù)據(jù)管理現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)治理的漏洞,揭示公司數(shù)據(jù)治理存在的控制缺陷和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),提出可行的審計(jì)建議,促進(jìn)提高信息化建設(shè)整體管理水平,建設(shè)可信任的企業(yè)級數(shù)據(jù)管理中心,打造數(shù)據(jù)共享服務(wù)典范。
2.審計(jì)標(biāo)準(zhǔn):審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)參照公司發(fā)布的《數(shù)據(jù)管理與治理工作思路》、《數(shù)據(jù)管理與治理工作推進(jìn)計(jì)劃》、《數(shù)據(jù)管理體系》及核心制度中明確的相關(guān)單位的工作職責(zé)等規(guī)范文件
3.審計(jì)范圍和重點(diǎn):通過對數(shù)據(jù)治理主要內(nèi)容(安全、架構(gòu)、質(zhì)量、數(shù)據(jù)倉等)進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)治理審計(jì)涉及范圍寬廣、專業(yè)性強(qiáng),而審計(jì)資源有限,加之公司主要是制造和銷售企業(yè),數(shù)據(jù)治理與三大智能平臺建設(shè)緊密關(guān)聯(lián),因此此次審計(jì)聚焦,以主數(shù)據(jù)管理為審計(jì)重點(diǎn),涉及采購、銷售、研發(fā)、財(cái)務(wù)管理四個(gè)重要領(lǐng)域,審計(jì)客體包括數(shù)據(jù)管理部門、財(cái)務(wù)部門、信息系統(tǒng)開發(fā)部門及各系統(tǒng)應(yīng)用子公司(業(yè)務(wù)單位)。
4.審計(jì)思路:通過對公司數(shù)據(jù)治理戰(zhàn)略目標(biāo)、規(guī)劃方案和基本情況入手,了解公司數(shù)據(jù)治理的愿景、中長期目標(biāo),確定審計(jì)重點(diǎn)。以數(shù)據(jù)治理體系建設(shè)為起點(diǎn),從數(shù)據(jù)架構(gòu),主數(shù)據(jù)管理、元數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)安全等四個(gè)角度出發(fā);以價(jià)值鏈分析為基礎(chǔ)分為采購、營銷、研發(fā)、財(cái)務(wù)等子項(xiàng)。檢查數(shù)據(jù)治理層面的開發(fā)、應(yīng)用和交互情況,分別對信息系統(tǒng)、業(yè)務(wù)流程、組織、角色等因素進(jìn)行分析,延伸至信息安全層面,檢查數(shù)據(jù)質(zhì)量、控制、合規(guī)、預(yù)防和修復(fù)機(jī)制。
結(jié)合智能審計(jì)軟件開發(fā)和應(yīng)用,分析公司在數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量和共享分發(fā)等方面存在的問題,同時(shí),進(jìn)一步對公司三大智能平臺各子項(xiàng)目的藍(lán)圖規(guī)劃、開發(fā)狀況、實(shí)現(xiàn)效果等方面予以重點(diǎn)關(guān)注。
審計(jì)準(zhǔn)備
1.組建聯(lián)合審計(jì)隊(duì)伍,取得專家支持
鑒于數(shù)據(jù)治理審計(jì)專業(yè)性較強(qiáng),對信息化建設(shè)和審計(jì)能力的要求非常高,因此集IT審計(jì)、財(cái)務(wù)審計(jì)、采購審計(jì)和銷售審計(jì)人員組建聯(lián)合工作小組實(shí)施審計(jì)項(xiàng)目,同時(shí),取得專家團(tuán)隊(duì)支持,借助公司信息系統(tǒng)規(guī)劃、架構(gòu)人員和軟件開發(fā)人員對重要問題進(jìn)行集中討論分析。
2.制訂審計(jì)計(jì)劃和進(jìn)度安排
預(yù)計(jì)審計(jì)時(shí)間為3個(gè)月,進(jìn)行審計(jì)任務(wù)分工,把控關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),確保高效完成任務(wù)。
3.選取樣本
鑒于集團(tuán)下屬子公司較多,而審計(jì)資源有限,前期借助智能審計(jì)軟件大數(shù)據(jù)分析功能和現(xiàn)場調(diào)研,以業(yè)務(wù)規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)程度、重要性等維度抽樣選取6家子公司
4.審計(jì)模式
建立前、中、后臺交互工作模式,以智能審計(jì)軟件(中臺)為主體,利用大數(shù)據(jù)處理技術(shù),實(shí)施審計(jì)重點(diǎn)輸出,驅(qū)動審計(jì)業(yè)務(wù)(前臺)開展審計(jì)并在線反饋,審計(jì)專家(后臺)綜合分析后,對審計(jì)活動實(shí)施統(tǒng)一的計(jì)劃、協(xié)調(diào)、管理、控制與決策,最終形成并輸出審計(jì)成果。
另外利用智能審計(jì)系統(tǒng)的檔案管理功能,對前期所有審計(jì)項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)的系統(tǒng)問題和數(shù)據(jù)問題,進(jìn)歸集、分類、追蹤、分析,為本次審計(jì)提供更多的支持證據(jù),得出審計(jì)結(jié)論。
5.建立信息溝通機(jī)制
(1)強(qiáng)化訪談和問卷調(diào)查,與各系統(tǒng)開發(fā)組及時(shí)溝通。
(2)審計(jì)小組以周例會形式報(bào)告和討論業(yè)務(wù),保證信息暢通。
(3)定期匯報(bào)工作:鑒于審計(jì)開展時(shí)間太長,為保證讓公司領(lǐng)導(dǎo)能及時(shí)了解審計(jì)情況,采取階段式審計(jì)報(bào)告方式匯報(bào)工作。
實(shí)施步驟
根據(jù)前期了解到的數(shù)據(jù)治理基本情況,對審計(jì)問題進(jìn)行分析、歸納和拆解,建立分工表格,關(guān)注主要風(fēng)險(xiǎn)
1.根據(jù)審計(jì)思路確定關(guān)注重點(diǎn)及任務(wù)分配(見表1-1)
第一,從數(shù)據(jù)治理體系層面關(guān)注數(shù)據(jù)管理體系規(guī)劃和架構(gòu)信息、制度建設(shè)情況以及數(shù)據(jù)質(zhì)量管理是否持續(xù)落地。
第二,了解信息系統(tǒng)建設(shè)情況、開發(fā)運(yùn)用效率、系統(tǒng)間的對接情況,數(shù)據(jù)倉庫建設(shè)情況,信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)一致性和信息系統(tǒng)開發(fā)效率。
第三,了解主數(shù)據(jù)管理平臺(MDM)建設(shè)和系統(tǒng)間共享數(shù)據(jù)情況,例如,客戶、供應(yīng)商、賬戶和組織部門相關(guān)數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)管理情況,數(shù)據(jù)倉庫和商業(yè)智能建設(shè)情況。
第四,檢查信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)安全問題表
1-1審計(jì)關(guān)注重點(diǎn)及任務(wù)分配表
審計(jì)子項(xiàng)目 | 審計(jì)內(nèi)容 | 審計(jì)關(guān)注重點(diǎn) | 負(fù)責(zé)人 | 復(fù)核人 |
數(shù)據(jù)治理體系建設(shè) | 1.檢查數(shù)據(jù)管理體系有效執(zhí)行 | 數(shù)據(jù)質(zhì)量管理規(guī)范是否得到有效執(zhí)行 | A | |
2.檢查數(shù)據(jù)管理核心平臺MM信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)管理、數(shù)系統(tǒng)據(jù)安全需求 | 系統(tǒng)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)安全需求 | |||
3.結(jié)合公司B和數(shù)據(jù)治理檢查對數(shù)業(yè)數(shù)據(jù)模型據(jù)倉庫和商業(yè)智能數(shù)據(jù)治理體系建設(shè) | 企業(yè)數(shù)據(jù)模型 | |||
4檢查元數(shù)據(jù)項(xiàng)目、財(cái)務(wù)XBRL.項(xiàng)目數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn) | 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn) | |||
5組織并參與對數(shù)據(jù)治理成果和制度治理成果的真實(shí)性和有文件執(zhí)行情況,進(jìn)行符合性檢查效性 | 治理成果的有效性和真實(shí)性 | |||
6.圍繞合并報(bào)表系統(tǒng),BI和子項(xiàng)反饋的數(shù)據(jù)質(zhì)量資料,結(jié)合數(shù)據(jù)管理體系的完整性對數(shù)據(jù)治理完整性進(jìn)行有效性審計(jì) | 數(shù)據(jù)IT理體系的完整性和有效性 | |||
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)治理子項(xiàng) | 1.對前期審計(jì)、智能審計(jì)及其他途徑取得的問題數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、分析 | 根據(jù)前期了解情況,檢查財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性,問題數(shù)據(jù)產(chǎn)生的原因、數(shù)據(jù)邏輯及治理情況 | B | |
2.結(jié)合經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)內(nèi)容,對財(cái)務(wù)報(bào)表和合并報(bào)表的數(shù)據(jù)和邏輯進(jìn)行檢查 | ||||
3.實(shí)質(zhì)抽樣測試“關(guān)聯(lián)交易識別碼”主數(shù)據(jù) | ||||
4.實(shí)質(zhì)抽樣測試“ERP現(xiàn)金流交易碼”主數(shù)據(jù) | ||||
營銷數(shù)據(jù)治理子項(xiàng) | 1.對銷售分支機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)錄入進(jìn)行抽查、統(tǒng)計(jì),從規(guī)范性、完整性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性方面檢查錄入質(zhì)量方面的問題 | 數(shù)據(jù)錄入質(zhì)量 | C | |
2.根據(jù)審計(jì)軟件開發(fā)和數(shù)據(jù)測試中發(fā)現(xiàn)的問題,進(jìn)一步揭示數(shù)據(jù)規(guī)則制定及總部本身的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題 | ||||
研發(fā)數(shù)據(jù)治理子項(xiàng) | 1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)整理 | 物料屬性模板的完整性和符合性 | D | |
2.數(shù)據(jù)質(zhì)量的檢查 | ||||
3.子項(xiàng)存在的困難和問題 | 物料管理流程的有效性 | |||
采購數(shù)據(jù)治理子項(xiàng) | 1.按指標(biāo)從審計(jì)軟件中導(dǎo)出有質(zhì)量問題的數(shù)據(jù) | 采購數(shù)據(jù)質(zhì)量問題及產(chǎn)生的原因 | E | |
2.收集后臺處理的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題 | ||||
3.收集前期審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題 | ||||
4.MDM新增供應(yīng)商和物料代碼質(zhì)量問題 | ||||
5.R/3 MM模塊、SRM系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷 | ||||
數(shù)據(jù)治理執(zhí)行層面(開發(fā)單位) | 1.訪談IT部門主要負(fù)責(zé)人在數(shù)據(jù)治理方面的信息技術(shù)保障措施及執(zhí)行情況,管理制度是否得到有效執(zhí)行 | 數(shù)據(jù)治理相關(guān)配套管理制度及保障措施的完整性、合理性、規(guī)范性和有效性 | ABCD | |
2.了解IT部門數(shù)據(jù)資源目錄體系技術(shù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)目錄服務(wù)和數(shù)據(jù)交換服務(wù)的建設(shè)、組織和管理等情況 | 信息資源目錄體系、數(shù)據(jù)資源標(biāo)準(zhǔn)化完整性、正確性 | |||
3.訪談IT部門主要負(fù)責(zé)人在數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方面的具體工作計(jì)劃、工作有井和相關(guān)工作成果 | 數(shù)據(jù)質(zhì)量控制措施完整性、有效性和持續(xù)性 | |||
4.了解數(shù)據(jù)治理的專家團(tuán)隊(duì)建設(shè)和工作分工、職責(zé)界定情況 | ||||
5.檢查信息系統(tǒng)開發(fā)的方法、程序是否科學(xué),是否含有恰當(dāng)?shù)目刂?/span> | 信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)的規(guī)范性 | |||
6.檢查開發(fā)過程中產(chǎn)生的系統(tǒng)文檔資料是否規(guī)范 | ||||
7.重點(diǎn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)穿行/實(shí)質(zhì)側(cè)試 | 重點(diǎn)驗(yàn)證數(shù)據(jù)輸入,處理、輸出、數(shù)據(jù)共享與交換、數(shù)據(jù)邏輯控制的真實(shí)性、正確性、完整性和符合性 | |||
信息安全層面 | 檢查核心信息系統(tǒng)授權(quán)、權(quán)限管理、系統(tǒng)安全 |
2.問題收集與分析方法
借助智能審計(jì)軟件實(shí)現(xiàn)信息化審計(jì),通過審計(jì)軟件自動提取數(shù)據(jù),自動進(jìn)行預(yù)警分析,改變原來手工提取數(shù)據(jù),單機(jī)分析模式,同時(shí)兼顧了審計(jì)覆蓋面和效率。
通過審計(jì)軟件后臺清理不清潔、不規(guī)范數(shù)據(jù),匯總整理審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。將整理好的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)集中推送給各開發(fā)和使用單位,要求反饋產(chǎn)生的原因及擬采取的修正措施,區(qū)分系統(tǒng)性及個(gè)性問題。與數(shù)據(jù)治理小組及各業(yè)務(wù)單位協(xié)商解決方案,發(fā)布采購數(shù)據(jù)質(zhì)量報(bào)告,提出采購數(shù)據(jù)規(guī)范建議(見表1-2)
審計(jì)期間 | 業(yè)務(wù)單位 | 業(yè)務(wù)類型 | 問題類型 | 問題簡述 | 存在的風(fēng)險(xiǎn) | 問題數(shù) 據(jù)條數(shù) | 涉及數(shù)據(jù)總條數(shù) | 原因分析 | 改進(jìn)建議 |
2016年1-12月 | 子公司1 | 采購份額 | 份額分配期間與價(jià)格期間不匹配 | 價(jià)格期間維護(hù)為半年,但份額截止期為9個(gè)月 | 價(jià)格與份額脫鉤,不利于對采購份額監(jiān)控 | 100 | 1000 |
3.現(xiàn)場審計(jì)
在確定抽樣樣本和取份相關(guān)在線預(yù)警數(shù)據(jù)后,利用其他審計(jì)項(xiàng)目組的現(xiàn)場工作小組,直接提取有用信息。審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)軟件在線預(yù)警結(jié)果,按照系統(tǒng)指示的作業(yè)流程,帶打問題進(jìn)入現(xiàn)場審計(jì),重點(diǎn)是對軟件無法直接識別的紙質(zhì)資料進(jìn)行審查,如各種制度、招標(biāo)文件、相關(guān)簽批報(bào)告等,對在線預(yù)警結(jié)果進(jìn)行深入追查,并與被審計(jì)單位達(dá)成初步共識。
審計(jì)報(bào)告反映
對于綜合性復(fù)雜的審計(jì)項(xiàng)目,審計(jì)報(bào)告格式非常重要。在該項(xiàng)目中,由于審計(jì)反映的問題涵蓋面廣、系統(tǒng)性問題與個(gè)性問題較多、系統(tǒng)間的關(guān)系復(fù)雜,因此分別從以下維度反映審計(jì)發(fā)現(xiàn)。
第一,全面反映公司信息平臺建設(shè)整體情況(見表1-3)。
表1-3截止審計(jì)日公司信息平臺和系統(tǒng)的投資運(yùn)營維護(hù)情況
序號 | 系統(tǒng)名稱 | 業(yè)務(wù)范圍 | 上線時(shí)問 | 合同金額 | 使用狀態(tài) |
1 | SAP ECC | ERP | 2000.06 | 基本正常 | |
2 | 費(fèi)用管理信息系統(tǒng) | 財(cái)務(wù)管理 | 2007.04 | 基本正常 | |
12 | 財(cái)務(wù)云項(xiàng)目 | 財(cái)務(wù)管理 | 2015.03 | 基本正常 | |
20 | 供應(yīng)商關(guān)系管理系統(tǒng) | 采購管理 | 2008.03 | 基本正常 | |
23 | 條碼系統(tǒng) | 倉儲物流 | 2015.12 | 等待驗(yàn)收 | |
24 | 三流合一項(xiàng)目LRP | 倉儲物流 | 基本正常 | ||
25 | 物流執(zhí)行系統(tǒng)(LES) | 倉儲物流 | 20]2.12 | 基本正常 | |
26 | 智能研發(fā)平臺 | 產(chǎn)品研發(fā) | 2015.12 | 項(xiàng)目延期 | |
28 | 主數(shù)據(jù)管理平臺 | 經(jīng)營管理 | 2016.04 | 基本正常 | |
29 | 決策支持系統(tǒng)BI | 經(jīng)營管理 | 2012.01 | 基本正常 | |
31 | 供應(yīng)鏈計(jì)劃管理系統(tǒng) | 生產(chǎn)制造 | 分期實(shí)施 | 等待驗(yàn)收 | |
32 | 投資管理系統(tǒng) | 投資管理 | 2016.05 | 正在實(shí)施 | |
33 | 營銷管理平臺 | 銷售管理 | 2013 | 基本正常 | |
42 | SSO單點(diǎn)登錄 | 綜合類 | 2012.12 | 基本正常 | |
合計(jì) |
第二,反映數(shù)據(jù)管理體系規(guī)劃和架構(gòu)情況,指出公司需加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理規(guī)劃,進(jìn)一步打通內(nèi)外部數(shù)據(jù)。例如,公司級數(shù)據(jù)倉庫缺少管理和規(guī)劃運(yùn)用效率低;未形成統(tǒng)一的企業(yè)級“元數(shù)據(jù)”管理,不利于提高信息系統(tǒng)的共享性、可讀性、實(shí)用性;主數(shù)據(jù)管理范圍及標(biāo)準(zhǔn)尚未健全;管理邊界不明確,不利于各產(chǎn)業(yè)共享數(shù)據(jù)信息資源,主數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)多次頻繁修訂,影響數(shù)據(jù)治理效果:公司數(shù)據(jù)管理文化氛圍需要加強(qiáng),尚未建立數(shù)據(jù)治理監(jiān)控和考核體系,數(shù)據(jù)管理未形成閉環(huán)。
第三,從數(shù)據(jù)治理實(shí)施層面,反映數(shù)據(jù)管理單位數(shù)據(jù)管理意識不夠,未嚴(yán)格執(zhí)行管理規(guī)范,影響數(shù)據(jù)質(zhì)量。如申請入口不統(tǒng)一造成主數(shù)據(jù)不一致的情況。
第四,分業(yè)務(wù)類型關(guān)注主數(shù)據(jù)及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題。主要針對交易界面的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),充分反映問題數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)和責(zé)任單位,如對采購(供應(yīng)商)、銷售(客戶)、物料/產(chǎn)品主數(shù)據(jù)等管理情況分別進(jìn)行反映。
例如,采購數(shù)據(jù)存在的問題:
(1)供應(yīng)商歷史主數(shù)據(jù)質(zhì)量問題突出:通過對MDM系統(tǒng)供應(yīng)商主數(shù)據(jù)模塊審計(jì)分析測試,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)上線時(shí)從R/3遷移過來的歷史供應(yīng)商主數(shù)據(jù)在唯一性、規(guī)范性、有效性、完整性等方面均存在問題(見表1-4,略)。
(2)采購業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)存在部分質(zhì)量問題(見表1-5,略)。
(3)ERP系統(tǒng)下的采購組織、采購組、價(jià)格有效期、付款方式等存在控制缺陷(略)
第五,單獨(dú)反映重要的信息平臺或信息系統(tǒng)存在的主要風(fēng)險(xiǎn),如對財(cái)務(wù)、供應(yīng)鏈、營銷等主要業(yè)務(wù)管理平臺的設(shè)計(jì)、應(yīng)用、交互和控制情況分別進(jìn)行評價(jià),充分反映各重要系統(tǒng)業(yè)務(wù)模塊上存在漏項(xiàng)、功能不足的情況。
例如,某子公司xx系統(tǒng)長遠(yuǎn)規(guī)劃不足,投資總額xx萬元,后期每年支付xx萬元運(yùn)維費(fèi)。模塊設(shè)計(jì)存在局限,已不能滿足現(xiàn)有業(yè)務(wù)和未來業(yè)務(wù)發(fā)展需要,經(jīng)統(tǒng)計(jì)在結(jié)算、風(fēng)控等相關(guān)業(yè)務(wù)上系統(tǒng)模塊至少存在26項(xiàng)功能缺陷(見表1-6)。
序號 | 部門 | 業(yè)務(wù)類型 | 主要表現(xiàn) |
1 | 結(jié)算部 | 協(xié)議存款 | 不支持存款動態(tài)利率下利息自動計(jì)算,利率調(diào)整需手工進(jìn)行 不支持按階梯金額分段計(jì)息 |
2 | 結(jié)算部 | 保證金管理 | 不支持保證金(定期戶)結(jié)息,需手工計(jì)息,如按照正常結(jié)息,無法完成 |
5 | 結(jié)算部 | 票據(jù)轉(zhuǎn)庫 | 不支持票據(jù)轉(zhuǎn)庫管理 |
6 | 結(jié)算部 | 票據(jù)解匯 | 無此功能,開發(fā)中 |
7 | 結(jié)算部 | 利息的計(jì)算攤銷 | 不支持保證金和協(xié)議存款分段計(jì)息攤銷 |
8 | 結(jié)算部 | 會計(jì)憑證處理 | 不支持同一張憑證雙幣種記賬 |
9 | 結(jié)算部 | 監(jiān)管報(bào)表報(bào)送 | 系統(tǒng)無法自動完成AM05報(bào)表的余額匯總,需手工相加電票和紙票余額 |
10 | 會計(jì)部 | 資金計(jì)劃 | 系統(tǒng)無資金計(jì)劃和資金頭寸功能 |
11 | 會計(jì)部 | 繳存準(zhǔn)備金管理 | 不支持準(zhǔn)備金管理.需手工計(jì)算,線下審批 |
12 | 會計(jì)部 | 再貼現(xiàn) | 不支持紙票和電票在同一個(gè)界面處理 |
13 | 會計(jì)部 | 資金調(diào)撥 | 不支持資金調(diào)撥線上審批,需線下審批 |
14 | 會計(jì)部 | 外匯匯率評估 | 無法實(shí)現(xiàn)匯兌損益科目自動計(jì)算,需手工計(jì)算 |
15 | 會計(jì)部 | 會計(jì)報(bào)表、科目 | 報(bào)表取數(shù)不正確。無表間和表內(nèi)關(guān)系檢查提醒功能;報(bào)表查詢中導(dǎo) |
第六,反映信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)安全,一是反映系統(tǒng)控制缺陷,評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)控制功能是否有效,二是評價(jià)信息平臺和系統(tǒng)本身安全性。例如,部分系統(tǒng)存在審核流程設(shè)置控制失效的情況:2016年對某子公司例行審計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司信用系統(tǒng)后臺配置未能對標(biāo)準(zhǔn)訂單進(jìn)行信用發(fā)貨控制,存在重大控制缺陷;MDM系統(tǒng)審批流程設(shè)置存在數(shù)據(jù)申請、審核、審批可以是同一人的情況,存在風(fēng)險(xiǎn)未隔離情況。
創(chuàng)新與反思
通過數(shù)據(jù)治理審計(jì),系統(tǒng)性梳理了公司現(xiàn)有信息平臺的管理狀況和數(shù)據(jù)治理及對業(yè)務(wù)的支持情況,一是向決策層全面展示了公司數(shù)據(jù)管理的現(xiàn)狀和水平,二是從宏觀和微觀兩個(gè)維度反映了數(shù)據(jù)治理過程中存在的問題和風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)公司完善數(shù)據(jù)管理體系,提升數(shù)據(jù)治理質(zhì)量,真正實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、共享和分發(fā)公司主數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全生命周期管理,同時(shí)完善統(tǒng)一、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)治理有助于公司價(jià)值的提升。
(此處已添加小程序,請到最新客戶端查看)1.審計(jì)方式創(chuàng)新
一是成立聯(lián)合工作小組和借助專家力量,保證數(shù)據(jù)治理審計(jì)的專業(yè)水平;二是利用前期所有審計(jì)項(xiàng)目中檢查發(fā)現(xiàn)的同類問題支撐審計(jì)結(jié)論,在有限審計(jì)資源下高效完成大型綜合審計(jì)項(xiàng)目。
2.審計(jì)工具創(chuàng)新
借助智能審計(jì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對全業(yè)務(wù)鏈的持續(xù)監(jiān)控和預(yù)警,在重點(diǎn)檢查審計(jì)樣本的情況下,從縱橫兩個(gè)維度全面檢查數(shù)據(jù)管理情況。
3.審計(jì)模式和技術(shù)創(chuàng)新
針對全新的審計(jì)對象,審計(jì)布局創(chuàng)新,通過前、中、后臺交互式的審計(jì)模式,利用智能審計(jì)軟件(中臺),運(yùn)用大數(shù)據(jù)處理技術(shù)和交易界面動態(tài)預(yù)警審計(jì)技術(shù),對可能存在重要風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行全量掃描分析,由審計(jì)專家(后臺)分析找出檢查重點(diǎn),推送至現(xiàn)場審計(jì)人員(前臺),從而提高審計(jì)效率,避免審計(jì)漏項(xiàng)。
4審計(jì)報(bào)告方式的創(chuàng)新
多維度反映不同的審計(jì)重點(diǎn),便于不同受眾使用審計(jì)報(bào)告內(nèi)容;審計(jì)問題表格化.附件式列表既可全面展示所有審計(jì)抽查問題,又可清晰反映問題類別,以簡單方式反映復(fù)雜性問題。
5.審計(jì)成果推廣創(chuàng)新
此案屬首次對數(shù)據(jù)治理進(jìn)行審計(jì):一是在公司范圍內(nèi)對數(shù)據(jù)治理工作全面應(yīng)用審計(jì)結(jié)果;二是在審計(jì)實(shí)踐中進(jìn)行了全新的業(yè)務(wù)拓展和嘗試。
案例微評
數(shù)據(jù)信息安全是個(gè)大問題,可以說她關(guān)系到組織的生死存亡。集團(tuán)公司的IT審計(jì)一要確認(rèn)審計(jì)數(shù)據(jù),二要審計(jì)信息系統(tǒng),三要評估操作流程風(fēng)險(xiǎn)。
本案從內(nèi)審業(yè)界來看,此類審計(jì)項(xiàng)目無歷史經(jīng)驗(yàn)可借鑒,專業(yè)性極強(qiáng),審計(jì)能力存在局限性,在發(fā)現(xiàn)問題和反映問題的廣度和深度上有所欠缺。但本案能全面說明整個(gè)審計(jì)范圍、審計(jì)策略與審計(jì)目標(biāo)重點(diǎn),并對每個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)作了審計(jì)操作說明,對內(nèi)審人員審計(jì)有一定的指導(dǎo)意義。
集團(tuán)公司的信息系統(tǒng)架構(gòu)龐大復(fù)雜,系統(tǒng)性梳理和重點(diǎn)關(guān)注可能仍然存在漏項(xiàng)。我們可以在審計(jì)時(shí)考慮(包括但不限于):硬件設(shè)施的采購、軟件系統(tǒng)的采購與使用;部門的安全管理、數(shù)據(jù)的備份等,均應(yīng)納入整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)。
- END -
來源:信息系統(tǒng)審計(jì)搬運(yùn)工、內(nèi)審之友,審計(jì)之家編輯整理。版權(quán)歸原作者所有(如有轉(zhuǎn)載,請注明以上信息)。
【小會福利時(shí)間到】
小會又來送福利啦!
【工資標(biāo)準(zhǔn)表】
【變更工資申請表】
關(guān)注+私信小編:資料
即可領(lǐng)取以上資料哦!
因領(lǐng)取人數(shù)太多,若是不能及時(shí)回復(fù),請大家耐心等待哦~