【文/觀察者網(wǎng) 張照棟】
萬萬沒想到，被歐美政界捧為“環(huán)保牌面”的瑞典環(huán)保少女格雷塔·通貝里，有一天也會被“自己人”揪住小辮子……
環(huán)保少女通貝里登上時尚雜志《Vogue》北歐版（Vogue Scandinavia）的創(chuàng)刊號封面，她借機痛批時尚產(chǎn)業(yè)造成氣候和生態(tài)危機，剝削工人群體，并且呼吁時尚行業(yè)要進行一次“系統(tǒng)性改革”。
然而，她在這期雜志中一張身穿羊毛衫的照片，卻惹惱了一些動物保護者，他們怒批通貝里支持虐待動物，并且稱她為“騙子”。而激進動物保護組織PETA則主動為這位“環(huán)保牌面”開脫，呼吁大家不要指責(zé)通貝里，“她只是不知道真相”。
圖源：PETA組織臉書專頁
8月9日，格雷塔·通貝里在社交媒體上曬出了自己為時尚雜志《Vogue》北歐版創(chuàng)刊號拍攝的封面照片。照片中，格雷塔·通貝里身穿一件超大號風(fēng)衣，坐在瑞典斯德哥爾摩郊外的森林里，撫摸著一匹名叫“甘道夫”的冰島馬。
CNN報道稱，這張“古怪的（whimsical）”封面由瑞典攝影師兼環(huán)保人士亞歷山德羅夫·克魯姆（Alexandrov Klum）拍攝。
而這本雜志的主編瑪?shù)倌取ぐ钅嵋?Martina Bonnier)則在創(chuàng)刊號的卷首語（editor's letter）中對通貝里大加吹捧。她寫道，“能讓通貝里登上這期雜志的封面，我感到無比自豪?！薄八粌H是斯堪的納維亞半島的一個獨特人物，展現(xiàn)了變革的力量；她身上還體現(xiàn)了對自然的愛、對可持續(xù)發(fā)展的追求和毫不掩飾的無畏，這都與我們的愿景非常符合?！?
截圖自通貝里Ins主頁
盡管幫時尚雜志站了臺，但通貝里在社交媒體上曬圖時，仍然強拗她“環(huán)保少女”的人設(shè)，痛批時尚產(chǎn)業(yè)應(yīng)該為氣候和生態(tài)危機負(fù)責(zé)，并且呼吁時尚產(chǎn)業(yè)進行“系統(tǒng)性改革”。
通貝里寫道：“時尚產(chǎn)業(yè)是造成氣候和生態(tài)危機的一個重大因素，更不用提她對世界各地?zé)o數(shù)工人和群體的影響了。為了讓一些人享受被視為一次性用品的快時尚商品，這些工人和群體正在被剝削?！?
她還毫不客氣地批評了時尚公司虛偽的宣傳營銷手段，“許多公司為了樹立自己負(fù)責(zé)任的形象，在宣傳上花了大量的錢，把自己包裝成‘可持續(xù)的’、‘道德的’、‘綠色的’、‘氣候中立的’或‘公平的’?！?
“讓我們明確這一點，這完全是純粹的‘漂綠’（green washing）?！蓖ㄘ惱飳懙馈Ｋ^“漂綠”，是將綠色和漂白放在一起的合成詞，用來指一些品牌打著環(huán)保的旗號出售不環(huán)保的產(chǎn)品。
通貝里稱，在當(dāng)今世界，時尚產(chǎn)業(yè)大規(guī)模的“可持續(xù)”生產(chǎn)和消費根本不可能實現(xiàn)，因此她呼吁時尚行業(yè)要進行一次“系統(tǒng)性改革”。
截圖自通貝里推特
此外，據(jù)《Vogue》雜志北歐版報道，通貝里接受采訪時，穿了一件皺巴巴的棉質(zhì)條紋襯衫，“看起來像洗過上千次似的”，她還特地給采訪者展示了自己褲子上縫縫補補的針腳。
通貝里說道：“我最近一次買衣服還是在3年前，而且還是二手的。我現(xiàn)在只是從我認(rèn)識的人那里借衣服穿。”
通過這番言論表態(tài)，通貝里再一次鞏固了自己“環(huán)保少女”的人設(shè)，僅在Instagram 平臺上，這條動態(tài)就有96.2萬個點贊，近4700條評論。對于《Vogue》雜志北歐版來說，這同樣是一次成功的營銷，借著通貝里的熱度，他們成功取得了開門紅。
圖源：《Vogue》雜志北歐版
然而這雙贏的局面，卻出現(xiàn)了一個“不和諧”的插曲。
在《Vogue》雜志給通貝里拍的照片中，有一張她身穿羊毛衫的照片。這惹惱了激進的動物保護者，他們紛紛怒批通貝里是一個“騙子”、“宣傳虐待動物”。
非營利組織“羊毛運動（The Campaign for Wool）”稱，通貝里在雜志中所穿的全羊毛服裝，分別是服裝品牌加布里埃拉·赫斯特（Gabriela Hearst）的美利奴羊毛連衣裙和非營利組織“烏拉圭之手（Manos del Uruguay）”手工紡織的羊毛毯。
據(jù)介紹，“羊毛運動”是一家“旨在讓人們盡可能了解羊毛在時尚、家具和日常生活中的不可思議的好處和多功能性”的非營利組織。
截圖自“羊毛運動”組織推特
一家素食主義者網(wǎng)站發(fā)文怒批：“這個青年氣候活動家被稱作‘騙子’，因為她作為一個素食主義者，卻通過穿羊毛來宣傳虐待動物。”
“格雷塔·通貝里可以穿著她的羊毛滾了。”
一位油管視頻博主直接發(fā)視頻怒斥通貝里，并且宣布自己“脫粉”
相較于動物保護者們的義憤填膺，激進動物保護組織“善待動物組織”（PETA）則圓滑得多。8月17日，PETA在社交媒體發(fā)文，為這位“環(huán)保牌面”開脫：“請大家不要指責(zé)格雷塔穿羊毛，她只是不知道真相。”
PETA稱，通貝里被羊毛產(chǎn)業(yè)的“人道洗白（humane washing）”欺騙了，只要她看過PETA揭露的“羊毛產(chǎn)業(yè)真相”后，就永遠不會穿羊毛了。文末，他們貼上了PETA官網(wǎng)的相關(guān)鏈接。
截圖自PETA組織臉書專頁
公開資料顯示，PETA組織是創(chuàng)建于1980年的激進動物保護組織，奉行“動物不是供我們食用、穿戴、實驗、或以任何方式虐待的”原則，是動物權(quán)益的捍衛(wèi)者。該組織自稱擁有超過600萬成員及支持者，是全球最大的激進動物保護組織。2005年，PETA在香港建立亞洲善待動物組織(PETA Asia)
8月22日，PETA分支“亞洲善待動物組織”發(fā)布了這條帖文的中文版。
然而PETA的這番表態(tài)，卻招致眾多網(wǎng)友的嘲諷，直言PETA“雙標(biāo)”。
“你們不是每天都在指責(zé)其他人嗎？怎么到了瑞典少女這兒卻呼吁大家不要指責(zé)她？”
“格雷塔又不是教皇，她應(yīng)該接受批評。”
還有人則回懟這些激進的動物保護者：“羊毛很舒服啊！阻止她穿羊毛真的很殘忍！”
“你知道羊需要剃毛才能生存嗎？”
對于社交媒體上的這些爭議，通貝里未作回應(yīng)。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
