廣大的網民大家好，洗剪吹的事件官宣公布已經快半個月了，為什么很多的網民還不散，因為這起縱火案有太多的疑點太多，廣大正義的網民還是要真相。

當年到底這起縱火案有多少疑點今天我們就在扒一扒。

這起縱火案最讓人匪夷所思的就是，當年保姆莫煥晶在法庭上說，她偷小貞家的東西，被小貞發現了，怕開除，所以就自己導演一出放火，在救人的鬧劇，為了取得小貞的感激、報答，還要繼續留在小貞家做保姆，疑點來了。

第一大疑點就是，既然保姆莫煥晶的目的就是為了博取小貞的感激和報答 ，那為什么自己把火放了以后就跑了?還讓人不解的是，莫煥晶拿著錘子挨家挨戶去敲，告訴鄰居快跑著火了，而不救自己作案的初中，救小貞母子呢?這真是滑稽可笑，難道莫煥晶在法庭上說的話也是謠言嗎?

第二大疑點，既然小貞已經報警了，為什么先打110后打119呢?還說自己出不來，按小貞家的房子結構來看，有很多的地方可以跑出來，為什么小貞和孩子沒有跑出來，而是房間也沒有進來火，為什么窗戶打不開?門打不開，為什么還停水了?為什么不砸玻璃逃生?為什么小貞兒子房間大柜，桌子上有打斗的痕跡?為什么報警器不好使。

第三大一點就是，為什么小貞母子死時都在床上?為什么檢查報告結果出來小貞和兒子吸入的一氧化碳濃度不高，為什么朱舅舅說，兒子還有氣，還能打上點滴，那孩子到底死沒死?孩子現在到底在哪?這就是何野醫生一直懷疑的地方?到底推小貞的醫生是不是任國平?他是不是就是任真真的叔叔，這里有多少不可告人的秘密?

第四大疑點就是，官宣辟謠說林某未有和保姆莫煥晶有曖昧關系，這是謠言，請問你們，這是兩個當事人的私生活，當事人莫煥晶已經死了，你們是怎么調查取證的他倆沒有曖昧關系?難道當事人莫煥晶在法庭上說的話也是謠言嗎?當事人已經死了，你們用什么方法證明他倆沒有曖昧關系?

第五大疑點就是，當事人小貞父母在鳳凰周刊發文人采訪時就說，洗剪吹有家暴早已出軌，被家暴是當事人小貞，但是當事人已經死了，你們怎么就認定洗剪吹沒有家暴和出軌呢?難道當事人父母說的話也是網民造的謠言嗎?

第六大疑點，就在當年局面記著采訪林生斌的時候給大黑板來個大特寫，明明就寫的是銀行卡號和數字，這也是網民造的謠嗎?為什么不調查這個卡號到底是誰的?為什么出現在大黑板上?

第七大疑點就是，保姆莫煥晶為什么給嚴小紅名下尾號為4146的工商銀行卡號先后轉賬80余萬元錢?而莫煥晶案發前，自己的名下有很多張的卡號，余額才不到10元錢呢?難道莫煥晶會魔法，知道自己快死了嗎?把錢全取出來嗎?

第八大疑點，局面采訪黨律師時說，他懷疑案子有很多的問題，莫煥晶和家屬就認定黨琳山律師給她辯護，任何人不要，黨律師還說莫煥晶已經半年沒有看到自己的兒子了，就從洗剪吹見了莫煥晶一次面，就改換律師了，難道當時黨律師撒謊嗎?到底洗剪吹跟保姆說了什么?從洗剪吹見過莫煥晶以后，再也不用黨律師為她辯護了，這也是最大的懷疑一個點。

第九大疑點，莫煥晶在這起縱火案是不是替死鬼?她放的火至于把小貞母子全部燒死，到底有沒有幫兇，助燃劑?莫煥晶在這起縱火案到底她能知道多少個陰謀?就看坐在法庭上都是寫什么人，就能判斷，莫煥晶當時在法庭上不敢說真話，說的全部是假話，但是只有一句話那是真的 ，就是和洗剪吹有曖昧關系，為什么莫煥晶說到和洗剪吹有曖昧關系時，洗剪吹拿起杯子向莫煥晶砸去那么激動?就怕保姆莫煥晶說出更大的秘密，為什么當時不調查她倆究竟有什么曖昧關系，怎么來到小貞的家?莫煥晶不敢說實話，是不是怕自己的兒子什么出事?你們到底要挾沒要挾恐嚇莫煥晶呢?如果莫煥晶就就是想死，那她沒有必要，好死了又說和洗剪吹有一腿，可能莫煥晶一看自己好死了，就后悔了吧，想活命，讓人不得不懷疑洗剪吹和保姆莫煥晶有互相承諾的的協議，所以后來洗剪吹把莫煥晶的兒子送國外讀書就不奇怪了，值得深思懷疑?

第十大疑點就是，當年保安楊彥軍做虛假證言，為什么楊彥軍要做假證?到底保安楊彥軍和保姆在火災現場都做了些什么?為什么不查證，楊彥軍到底是不是任真真的姐夫?

第十一大疑點就是，為什么被害人當事人朱家二老進不去法庭旁聽，而是任真真和一些熟悉的面口都坐在旁聽席上?那坐在任真真旁邊的任國平到底是不是小貞的叔叔?

第十二大疑點，你說你沒出軌，沒有小三，那為什么小貞的葬禮，祭祀、法庭都出現你現任妻子任真真的身影?這怎么解釋，

第十三大疑點就是，你自己的孩子從來不帶孩子去學鋼琴課，你經常帶你朋友的孩子出來互動，還經常接送孩子去幼兒園?難道這不是你的兒子嗎?如果不是你的兒子就把親自鑒定拿出來，現在全網民都在懷疑你到底是不是那個孩子的父親，既然你說那個孩子不是你的兒子，那你就把親自鑒定拿出來給大家看，可別造假。

第十四大疑點，當天火災你到底在不在廣州?如果在，請你出示飛機票，火車票等證據，為什么網友發的照片，有你再火災現場鬼鬼祟祟，但是這個照片是真是假，請有關部門甄別一下。

第十六大疑點，你為什么在小貞出事錢前，你買了巨大額的保險?受益人還是你自己?難道不奇怪嗎?一般自己去買保險，一般受益人基本寫的都是孩子或者妻子，你可好全部是你自己。傻子不懷疑你的目地。

第十六大疑點，你講究迷信，你找臺灣大師給你捐給寺廟那口井是不是假捐，另有目的，為什么少了三點水?反過來念就是一生臻(鎮)童，你幾個意思?你既然那么信迷信，應該給孩子趕快超度啊，為什么鎮壓?你沒有鬼?為什么又給拆了呢?你自己最清楚造這口井到底隱藏著什么秘密。

第十七疑點就是，既然是保姆給你老婆孩子燒死了，你不找保姆算賬，你當天就找很多部門要說法，要錢，這不是一個正常人干的事，正常人基本痛苦的死去活來，你還對局面發文人說，你不是為了錢?還要把這些賠償金全部捐了，成立防火基金會，你捐了嗎?

太多的疑點就不一一說了，不能不讓人懷疑這起縱火案你沒有參與。

所以廣大的網民都一直堅持要真相，都相信這起四年以前的縱火案絕不是莫煥晶一人所為。

正義不來，堅決不散。

廣大的網民你們是怎么看的呢?有什么想法，看法就在評論區表達吧，謝謝大家的支持、轉發、關注，今天就到這里，下期再見。