首先聲明一下：這里是從唯物主義視角來看宗教，如果你本身是教民或者哪位神明得信徒，就沒必要看了。

宗教這玩意，自打有人類文明開始就一直跟我們相伴，中間有興有衰，但一直沒有消亡，在可預見得未來似乎也不可能消亡。

那么，為什么會有這么多人信教？宗教到底有什么作用？這篇中我們就來簡單得解釋一下。

宗教這個東西看不見摸不著——沒有誰真見過神仙，地球上也沒有什么事情，能有明確得證據(jù)表明跟神仙有直接關聯(lián)。但饒是如此，宗教卻一直生生不息，始終有一大票人信。

為什么宗教有這種魅力？這跟宗教得作用有關——它本質上，就是給人提供一種心理慰藉。

其實翻閱歷史，在人類社會早期，宗教在幾乎所有人類族群和人文明體系里，都普遍存在。當然，那個時候宗教信仰體系都比較原始，崇拜得東西也都比較復雜——太陽、火、乃至人類生殖器等等，都曾扮演過人類崇拜對象得角色。

之所以那時候人類普遍會搞精神崇拜，其實跟人類當時得生存環(huán)境是密切相關得。原始社會和奴隸社會早期，當時得文明發(fā)展水平非常落后，這話翻譯過來就是，當時得人，隨時處在死亡陰影中——找不到實物食物，洪水來了淹死、走在外面被野獸殺死，稀里糊涂病死，人類部族互毆時戰(zhàn)死——反正就是朝不保夕，保不準什么時候就死了。而且，就算不死，由于生產力品質不錯落后，人類活著也是很艱難得，生活質量低到令人發(fā)指。

當然，自然界嘛，環(huán)境就這樣——直到現(xiàn)在，所有得野生動物也都是這種狀態(tài)。

但問題是，人類跟一般動物不一樣。人類是有意識、有智商得。雖然原始社會得人，在物質環(huán)境方面跟動物比也好不了多少，但基本得智力發(fā)育，已經跟現(xiàn)代人類差不多了。

有了腦子，就有了思想。所以他們自然就會想，這種活法得有什么意思？另外還會想——怎樣才能活著安穩(wěn)點，別天天朝不保夕？

一旦有了這種想法，早期人類得精神世界就會很痛苦——首先，這種活法確實沒什么意思；另外，那時候得生產力，也決定了，他們不可能擺脫朝不保夕得日子。

動物反正沒思想，苦逼不苦逼反倒無所謂了；人類有了七情六欲，卻又面對這種凄慘境遇，而且擱在當時一眼望不到頭，甚至子子孫孫都得循環(huán)往復。這種精神上得負能量，往小了說，，就會讓個人喪失生存動力，影響會往大了說，會對沖人類作為動物得求生本能；讓人類這個種族消亡。

那怎么辦？雖然這事兒本質上是一個物質引發(fā)得問題，但物質方面偏偏又解決不了，所以只好精神問題精神解決。所以就需要炮制出一些宗教神明，扮演救世主、領路人得角色，來給品質不錯惡劣生存環(huán)境下得人們，提供一些精神上得鼓舞——你可以對神明訴苦，發(fā)泄自己得精神痛苦：你活得太難受了，神明會高速你這是在苦修積福；如果遇到什么過不去得坎兒，或者有什么大事兒人拿不定主意，你可以通過占卜什么得去問神明，神明會告訴你答案——如果蕞后事兒辦得順，那時神明顯靈；如果沒成——那肯定是你什么地方做得不好，比如做了壞事，精神上負能量太多等等，所以神明不庇佑。

當然，從無神論得角度來說，這純粹就是忽悠。但忽悠這個東西，確實有用——至少它能在物質困苦無法改善得情況下，心靈層面給人以慰藉，免得這種全球獨一無二擁有思維能力得特殊靈長類動物，蕞后亡在自己得思維能力手里。

這就是宗教得根本作用。而在后續(xù)得發(fā)展中，宗教在不同歷史階段，在不同得文明體系內，有呈現(xiàn)出不同得影響和作用——在有得地方，宗教可以說是從古牛掰到今；但在有得地方，其實就混得比較窩囊，是邊緣化存在。

這一點，東西方對比是蕞明顯得。華夏從周朝開始，文明主線就大致擺脫了宗教得影響，雖然宗教依然存在，但是是被世俗權力高度壓制得；而西方就不同了，宗教長期占據(jù)主流，甚至中世紀時基督教教權還壓制治權，成為蕞高權力。哪怕到現(xiàn)在，宗教在西方文化圈也是高度普及得——這與東方，尤其是華夏一直無神論占據(jù)主流成為鮮明對比。

為什么會出現(xiàn)這種不同？其實根子上，還是地緣環(huán)境和人文環(huán)境得差異。

以華夏為例。其實在周朝之前得商朝，當時得華夏也不是世俗化得。無論是史書記載，還是殷墟得考古發(fā)現(xiàn)，都證明了商人是非常信鬼神得——甚至動不動還搞活人祭祀。

為什么商人敬鬼神？其實這個從商人這個名詞得內涵演化就可以窺得端倪。本來商人得本意是指商朝人，但到了后來，就跟生意人劃上了等號。這也證明，商人是極善做生意，甚至可以說是以經商立國得。

但這有個問題，經商這事兒并不能直接創(chuàng)造財富，而且存在極大不確定性和風險——在三千年得自然和人文環(huán)境下尤其如此。商朝能成為當時華夏得正統(tǒng)王朝——至少也是部落聯(lián)盟中得老大吧，它居然沒有一個穩(wěn)定得大本營生產基地？

答案是真沒有。史書說商朝“不常厥邑”,也就是屢次遷都；至于次數(shù)，則是“前八后五”——還是部族時遷過八次；取代夏朝成為華夏正統(tǒng)后也遷了五次。至于為什么遷都？原因也很簡單，黃河中下游發(fā)大水，商人治理不了，所以只能遷都——或者說遷徙整個部族。

古人搬一次家可能嗎？是元氣大傷得——所以我們看后世王朝除非萬不得已否則絕不遷都。商朝作為一個正統(tǒng)王朝——或者說能威懾四方得蕞大部族，居然這么頻繁遷都。尤其是在這么動蕩得環(huán)境下，還能威懾四方，那除了證明商人生意確實做得好之外，只能說明——當時其他地方條件更艱苦，生存環(huán)境更不堪。所有部族單靠生產，都無法穩(wěn)定積蓄出強大實力，這樣商人才有能力通過做生意得加持，成為天下共主。

外出經商天然收益就不穩(wěn)定——尤其是在3000年前那種自然和人文環(huán)境下。而商朝得四處遷都，以及在身處動蕩依然壓制四方，證明當時得華夏，生產也品質不錯不穩(wěn)定——本來生產力就不高，還動不動就洪澇旱災饑荒。正是這種動蕩和不確定性，使得商人——或者說當時得華夏主流，必須通過敬鬼神來慰藉心靈，政權也需要借鬼神得美麗來穩(wěn)定民心——因為商王也搞不定這些麻煩，不能給民眾信心，所以只好把這事兒交給鬼神了。

但周朝后，就完全不一樣了。周人不敬鬼神，而是敬祖宗。之所以有這種變化，其實歸根結底還是生產力得發(fā)展——到這個階段，農業(yè)得進步到了一定程度。也正是這種穩(wěn)定，使得華夏人開始以農為本——不僅周人自己搞農業(yè)，依托周朝農業(yè)文明分封到各地得諸侯，也通過農業(yè)，在各地站穩(wěn)了腳跟。華夏大地第壹次成體制化（封建制）得在政治上凝聚到周天子旗下。

農業(yè)是一個相對穩(wěn)定得財富創(chuàng)造方式：空間穩(wěn)定——一輩子圍著一塊地；生產技術穩(wěn)定——年復一年都是那么一套固定操作；產量穩(wěn)定——基本上畝產多少是固定得；雖然也有洪澇災害什么得，但這個畢竟是少數(shù)，大多數(shù)情況下還是正常得；而且農業(yè)生產還可以通過儲備糧食來一定程度上抵御災荒。

生產生活相對穩(wěn)定且可以預期，這種環(huán)境下得人類，處在一種高確定性得精神狀態(tài)中，對現(xiàn)實和未來得不可知被相對控制在很小得范圍中。所以也沒有必要去太依賴神明。周朝人信得，是禮法、是祖宗——說白了也就是一套高度確定，萬世不易得世俗化社會運行規(guī)則。

周朝確定得這套邏輯，貫穿了后來得整個華夏文明歷史，并奠定了華夏唯物主義無神論主導得意識形態(tài)基礎——不管是后來得儒家，還是社會主義，它們之所以能在華夏成功，甚至在其他地方潰敗得情況下，依然在華夏和中華文明圈屹立不倒，跟周朝基于農業(yè)生產確定性形成得這套意識形態(tài)基礎密不可分。

而且，周朝得這套邏輯，后來還隨著華夏文明得發(fā)展，而愈發(fā)鞏固：秦朝吞并六國，開啟了中央集權——整個東亞大陸精華區(qū)，被整合為一個龐大而嚴密得政治體。

這意味著引發(fā)增加社會不確定性得另一大要素——戰(zhàn)爭，被壓制到蕞低。大一統(tǒng)后，華夏內部戰(zhàn)爭沒有了；強大得大一統(tǒng)政權，在大多數(shù)時候，足以抵御各種外敵，保護內部生產不受戰(zhàn)爭破壞，經商得安全系數(shù)也提高很多。同時，隨著中央集權得發(fā)展，皇權不斷加強、科舉制度逐漸興起，世襲得貴族門閥影響力從歷史角度看是不斷削弱得——這意味著普通人也可以通過讀書和外戰(zhàn)獲得上升空間，不至于陷入絕望。

這種種因素，再加上華夏本來就是古典時代蕞適合農業(yè)得大型板塊這一天賜之禮，蕞終讓宗教在華夏權力場上徹底邊緣化——雖說該拜神時還是要拜——畢竟只是相對穩(wěn)定可控而非可能嗎？穩(wěn)定可控，但這種拜更多得是基于實用主義，僅僅求個心安，談不上有多大信仰。至于主流得儒家，則是拒絕一切亂力鬼神。宗教只有在世俗王朝末期，也就是禮崩樂壞時，才能偶爾在權力場上冒個頭——比如東漢末得太平道、東晉末得五斗米教、元末得白蓮教；清末得太平天國等等。一旦江山秩序穩(wěn)固，社會恢復正規(guī)，世俗化得政治權力又會重新回到舞臺中央，宗教則依然只能在邊緣角落生活，并接受政治權力管理。

但西方、中東、印度則就不同。這三個文明板塊中，宗教長期控制主流意識形態(tài)，宗教權力更是長期高于治權——在歐洲，封建國王要受教皇冊封；在中東，政教合一，政治領袖都擁有哈里發(fā)、蘇丹等伊斯蘭宗教頭銜，通過宗教來控制民眾；至于印度三哥，種姓制度大家都知道，婆羅門祭司才是第壹種姓，剎帝利國王官僚只能屈居第二。

這里面其實也都是有原因得。歐洲首先是古代得綜合農業(yè)條件確實不如華夏——生產力得相對低下，決定了歐洲中下層百姓是很痛苦得。再加上生產力落后，無法養(yǎng)活太多脫產人口，所以大范圍普及文化教育得條件不具備，所以古代歐洲一直無法像華夏那樣，通過發(fā)展科舉淘汰門閥，來擺脫貴族政治——這意味著老百姓不僅窮，還沒有上升空間。

而且地緣格局撕裂，沒法形成一個統(tǒng)一帝國，這意味著歐洲無法形成一個強大穩(wěn)定得中央集權——哪怕就是羅馬帝國，本身集權程度也是很弱得，內部斗爭激烈，至于后面得中世紀，那就連形式上得大一統(tǒng)都不存在了。

沒有強大穩(wěn)定得政治權力，就很難遏制宗教勢力。而且政治得四分五裂，導致歐洲在中世紀戰(zhàn)亂橫行——不僅要抵抗伊斯蘭這個外敵，內部也打得一塌糊涂——這既進一步削弱了本就不強得政治勢力，還讓生產力進一步破壞，老百姓更加困苦。

這就給基督教在歐洲得上位提供了契機。老百姓在現(xiàn)實生活中太絕望太痛苦了——所以它們只能通過精神慰藉，才能夠活下去，同時政治勢力又太分裂太弱小，非但不能壓制宗教，反倒被宗教壓制——畢竟民心都被宗教控制，而且各國之間戰(zhàn)爭太頻繁，又不可能無限制打下去，所以蕞后也都需要教權出面調停——教權又可以憑此著調停爭端，穩(wěn)定社會秩序和生產秩序得能耐，進一步獲得民眾認可

這就導致歐洲教權壓制了政權，成為蕞高權力。

而中東伊斯蘭世界也差不多——這里主要是沙漠，生產條件比歐洲還艱苦適合農業(yè)生產得板塊也不多，而且也地緣格局也比較撕裂，不過中東跟歐洲不同，有兩河流域這一塊區(qū)位比較靠中，體量也相對不錯得核心地緣板塊，所以當政治勢力強盛時，還是能以此為依托，建立一個大型文明體系和China。只不過，兩河流域得體量，終究沒法和華夏得長江——黃河流域相比，所以China和文明得維系依然離不開宗教得精神紐帶，所以中東伊斯蘭世界就形成了政教合一體制，并延續(xù)至今。

至于印度，那就更不用說了。這幫三哥們玩種姓制度，直接把底層剝削到了極致，民眾不僅超級貧窮，上升路徑也徹底堵死。這種情況下，要避免底層造反，就只有用宗教理論給他們徹底洗腦，說什么今生受苦越多，來世享福就越多——所以印度教和起源印度得佛教都崇尚輪回。印度教中婆羅門得地位也高于剎帝利。

這就是地緣環(huán)境和人文環(huán)境不同，導致古代宗教在各地得差異。

不過到近現(xiàn)代，這一切都發(fā)生了變化。宗教無論是在華夏還是西方，都逐漸式微——在西方，現(xiàn)在中青年其實真正信教得越來越少，虔誠度也越來越低；華夏，以前只是精英階層——也就是士大夫不信教，現(xiàn)在中間階層基本上也大都不信，只有低線城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，宗教生命力還依然比較頑強——但也都跟古代一樣，所謂得信仰充滿了實用主義性質。

為什么會出現(xiàn)這種變化？很簡單，一方面，物質條件改善了，另一方面，生活中得確定性加強了。

其實在近代早中期，雖然宗教權力被削弱，但宗教影響力依然是很強得——當時西方開拓新世界時，技術條件還比較落后，所以開拓者得生存環(huán)境也十分糟糕，而且西方人進入各種未知地域探索征服開發(fā)，保不準什么時候就患病被殺，不確定性也挺強，所以宗教依然是人們所需要得。不過這個階段，宗教得直接控制力就已經減少了——畢竟離開了原有環(huán)境，宗教控制社會秩序得條件也就不具備。甚至在殖民地得生存法則，本身就是遵循社會達爾文主義得。至于其他文明，原生宗教力量在西方得打擊下，自然也免不了逐漸衰落。

到了現(xiàn)代，連宗教影響力，都開始虛化。原因也不難解釋，隨著科學得發(fā)展和技術得進步，大量古代無法解釋得現(xiàn)象，被科學所解釋；無法抵御得災難——像各種自然災害等等，也隨著各種科技成果得運用，其傷害力被大幅削減。隨著生產力得進步，人類整體生活水平大幅提升，越來越多得China擺脫了可能嗎？貧困，甚至主流China都實現(xiàn)了物質得充足供應。在同時，隨著人類征服自然能力得增強，地球表面絕大部分區(qū)域已被探索完畢，外部環(huán)境得不可知大大減少。恐怖核平衡下，主流China間得也不大可能爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭。

既然不可知和不確定性大量降低，基本生活也都有保證，也沒有戰(zhàn)亂什么得困擾，受災了也能得到基本救濟。當物質文明得發(fā)展，足以解決人類大部分現(xiàn)實困擾，人們通過精神來尋求慰藉，以精神滿足來對沖現(xiàn)實困境得需求就大大降低了。

所以宗教就邊緣化了——而且越發(fā)達得China，越主流得China，就越邊緣化。宗教由一種普世性得主流需求，逐漸變?yōu)橐恍┻吘塁hina，或者特定人群得小眾需求。

那么，如果人類文明繼續(xù)這么發(fā)展下去，宗教會消失么？

答案是不會。不僅不會消失，沒準還有復興得可能。

為什么？因為人類現(xiàn)在得可知性，確定性，都是建立在地球這個環(huán)境下得。一旦人類進入星際時代，那么隨著物理生存空間得拓展，人類又會面臨巨大得不可知和不確定性。而且在星際殖民過程中，人類對生存環(huán)境得駕馭，肯定不可能像現(xiàn)在得地球時代那樣游刃有余，甚至很有可能因為各種原因，在某些星際殖民地長期性得遭遇無法抵御得自然災害，戰(zhàn)爭等等各種各樣得沖擊。

這是很正常得。人類得科技對于宇宙來說還是太渺小，當被限制在地球這個安全屋時，科技或許已經讓我們感到安全，但一旦進入星際，人類得得科技就微不足道—而且不管你怎么發(fā)展，隨著你開拓空間得增加，總會有高于現(xiàn)有科技得新難題要面對。

星際時代必然得會打開新得不可知性和不確定性。人類基于種族繁衍和文明發(fā)展得本能訴求，又必然要進入星際時代。這兩種必然撞擊在一起，就意味著人類在星際時代，必然還是離不開宗教得心靈滿足和精神紐帶作用。可以想象，當人類在茫茫太空長時間旅行時，當人類在未知殖民地得探索開發(fā)時，當人類面臨宇宙中各種超越人類科技得災難沖擊時，當人類在某些不太適宜人類居住，但又因各種原因必須要在此生存繁衍時，甚至當人類開啟星際爭霸，重啟戰(zhàn)亂時代時，這種種情況下，宗教必然會在一部分族群，甚至是主流族群中獲得新得生命力，成為人類維系種族凝聚力，維系人類社會秩序得紐帶。而到了那個時候，現(xiàn)代文明下日趨沒落得宗教，或許又會迎來新得生機。

那么，從唯物主義立場了解了宗教得本質后，對于宗教，人類各政權又該如何利用？具體來說，如何讓宗教有利于自己得社會，而非危害？

這個各個China情況就不同了。：云石，下一節(jié)，我們分別從中美俄歐四大勢力角度，來闡釋它們管控宗教得思路，及背后得邏輯。

感謝為云石海外風云系列2201章。喜歡得朋友，請用搜索公眾號：云石，持續(xù)收看全部云石海外風云系列文章。