來(lái)源：

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》9月14日文章，原題：“每個(gè)男人都在喝酒”：禁酒令對(duì)印度女性有多大幫助？ 婦女們手持棍棒和掃帚，游行到科納村中心的一家酒鋪。這在印度東部的比哈爾邦是一次少見的“伏擊”。但她們已經(jīng)到了崩潰邊緣。52歲的蘇妮塔·德維說(shuō)：“每個(gè)村的婦女都為酒精所困擾。男人在街上騷擾她們，丈夫在家打她們。當(dāng)她們看到我們時(shí)，便獲得勇氣，我們可以團(tuán)結(jié)起來(lái)一起戰(zhàn)斗。”

資料圖

這些婦女的抗議是為反對(duì)男性酗酒，她們認(rèn)為酗酒會(huì)毀掉生活。這場(chǎng)抗議發(fā)生在2013年3月，一名女子在德里公交車上被輪奸三個(gè)月后。受輪奸案刺激，德維在比哈爾邦成立了進(jìn)步婦女論壇。她目睹這個(gè)以農(nóng)村為主的邦，在開放飲酒政策的影響下發(fā)生變化。酒鋪在鄉(xiāng)村遍地開花，買酒更加容易。“每個(gè)男人都在喝酒，像疾病一樣傳播。”德維在家中表示。那天早上，她們沒有砸碎酒鋪的窗戶和酒瓶，只是簡(jiǎn)單地上了一把新鎖，將店給關(guān)了。

這在重男輕女的比哈爾邦是一個(gè)具有象征意義的時(shí)刻。該邦盡管出臺(tái)了一系列支持女性的政策，但女性識(shí)字率為印度最低，童婚數(shù)量最高，家庭暴力也很普遍。科納村的消息傳到周圍村莊，抗議活動(dòng)也隨之蔓延。2016年4月5日，比哈爾邦實(shí)施全面禁酒令，任何被抓到飲用或販賣酒精飲料的人都可能面臨終身監(jiān)禁，且不能保釋。

大量證據(jù)表明，過(guò)度飲酒與對(duì)婦女施暴之間存在密切聯(lián)系，但酒精作為暴力直接誘因的證據(jù)仍然存在爭(zhēng)議，滴酒不沾的人也會(huì)是施暴者。然而，由于印度各地都出現(xiàn)酗酒和家暴的關(guān)聯(lián)案例，以至于從奧迪沙邦到馬哈拉施特拉邦的婦女，掀起一波又一波要求禁酒的浪潮。

不過(guò)，印度的禁酒令往往虎頭蛇尾，一些政策幾年后就撤銷了。原因通常都一樣：禁令沒有成功地將某邦變?yōu)榻瓢睢Ｒ恍┤苏J(rèn)為這是一種政治伎倆，利用了女性手中的選票。其他人則看到更深層次的變化——在男性處于主導(dǎo)地位的印度，女性運(yùn)動(dòng)的政治影響力正在上升。但在減少針對(duì)婦女的暴力方面，禁酒令的成效尚不明確。

德里人類發(fā)展研究所的比姆·雷迪和巴拉蒂·康代普迪進(jìn)行初步分析后發(fā)現(xiàn)，比哈爾邦實(shí)施禁酒令5年后，當(dāng)?shù)鼐凭M(fèi)量大幅下降，飲酒成年男子比例從禁令實(shí)施前的近1/3降至禁令實(shí)施后的15%。而同一時(shí)期，遭受配偶虐待的女性比例從46%下降到42%。雷迪稱，這種下降是“微不足道且令人失望的”，因?yàn)榇筅厔?shì)就是在下降。對(duì)康代普迪來(lái)說(shuō)，這表明，認(rèn)為酒精是導(dǎo)致暴力的主要因素是錯(cuò)誤的假設(shè)。她說(shuō)：“根深蒂固的父權(quán)制和性別因素也起了作用。最終，親密伴侶的施暴問(wèn)題無(wú)法通過(guò)大張旗鼓的民粹主義措施解決。”盡管如此，雷迪表示，飲酒大幅減少可能會(huì)對(duì)女性的生活和家庭的經(jīng)濟(jì)福祉產(chǎn)生“重大影響”。（作者普麗蒂·杰哈，傳文譯）