徐州關(guān)于“8孩媽”得第四通報出來后，還是有一些人不相信，又順著自家公布得細(xì)節(jié)提出更多問題。我相信這樣得問題會越問越多得，自家做不到回答全部，也是情有可原。隨著刑事調(diào)查得開展，拔出蘿卜帶起泥得連鎖發(fā)現(xiàn)和打擊一定會有得。

針對徐州發(fā)布得第四份通告，大量網(wǎng)友提出質(zhì)疑：小花梅現(xiàn)在得實際年齡是多少歲？她第壹次生孩子是否已是成年？董某民只是涉嫌非法拘禁罪？相關(guān)責(zé)任人怎么處理？當(dāng)?shù)厥欠襁€有類似得情況等。

不過小花梅（楊某俠）哪年出生得，多大年齡，這個網(wǎng)上高度得信息，應(yīng)該通報出來。這個信息得缺失上一次通報后就被廣泛指出批評了，這一次繼續(xù)缺失，得確讓很多人不解，因而產(chǎn)生了很大聯(lián)想以及做文章得空間。

豐縣這件事對當(dāng)?shù)刈约业眯抛u顯然產(chǎn)生了負(fù)面影響，其公信力不能不說目前是比較脆弱得時候。我覺得接下來一些主流得調(diào)查感謝應(yīng)當(dāng)參與進來，幫著展現(xiàn)真相，溝通政府、辦案機構(gòu)與民眾。事實證明，是共同推動解決重大和疑難社會問題不可或缺得力量。

胡錫進觀察