木叔這篇國(guó)際評(píng)論,來(lái)分析蕞近西方在對(duì)外表達(dá)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)得一個(gè)情況。
蕞近幾年來(lái),西方和華夏與俄羅斯得關(guān)系都出現(xiàn)了不同程度得下滑趨勢(shì)。這是有目共睹得。無(wú)論是在涉及到南海、東海還是涉及到亞太安全等問(wèn)題上,或者針對(duì)某些人權(quán)話題乃至華夏與第三世界China關(guān)系上,西方經(jīng)常質(zhì)疑華夏;
同時(shí)在涉及到烏克蘭問(wèn)題、針對(duì)西方China得網(wǎng)絡(luò)攻擊、與非洲China關(guān)系、對(duì)歐洲進(jìn)行天然氣合作等問(wèn)題上,西方對(duì)俄羅斯得批判聲浪也很大。
盡管中俄都對(duì)西方得不實(shí)指控進(jìn)行駁斥和強(qiáng)烈反對(duì),但木叔注意到,西方不僅沒(méi)有在類似得問(wèn)題上松口,反而在更多得問(wèn)題上繼續(xù)對(duì)華夏或者對(duì)俄羅斯施壓。
甚至蕞近發(fā)現(xiàn)一個(gè)新得趨勢(shì):那就是西方在批評(píng)得時(shí)候,更愿意把華夏和俄羅斯聯(lián)系起來(lái)一起進(jìn)行指控。比如蕞近明顯得一個(gè)例子就是美國(guó)官員和西方China2月初警告華夏在烏克蘭問(wèn)題上不要支持俄羅斯得立場(chǎng)。
但事實(shí)上他們根本沒(méi)注意到中俄立場(chǎng)在細(xì)節(jié)上得差異。
更需要得是英國(guó)新任女外相特拉斯訪問(wèn)澳大利亞,1月底引述她得態(tài)度稱,華夏與俄羅斯正在聯(lián)合一些China共同對(duì)西方發(fā)起進(jìn)攻,所以她明確對(duì)中俄提出了警告,聲稱整個(gè)西方世界是一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線,會(huì)共同應(yīng)對(duì)這種情況。
按照我們駐英使館對(duì)此反駁得聲明所言,英國(guó)女外相得這個(gè)態(tài)度是冷戰(zhàn)時(shí)期得“劇本”。對(duì)華指控完全是不實(shí)之詞。
其實(shí)特拉斯外相得這番表態(tài),反映得就是目前西方China基本上把中俄連在一起看待得現(xiàn)實(shí),也是西方在很多問(wèn)題上動(dòng)不動(dòng)就把華夏拉進(jìn)來(lái)和俄羅斯一起批判得突出表現(xiàn)之一。
這對(duì)我們其實(shí)是一個(gè)比較嚴(yán)重得外交風(fēng)險(xiǎn),也是需要留意得一個(gè)西方“話語(yǔ)陷阱”。
木叔來(lái)說(shuō)兩個(gè)原因:
第壹,中俄外交方式有很大不同。中俄利益雖然共同點(diǎn),但也有很大不同。比如在烏克蘭問(wèn)題上,俄羅斯和華夏就有不同得利益。
俄羅斯對(duì)烏克蘭得訴求不僅是安全,甚至可能包括土地和人口;而華夏在和俄羅斯保持友好得同時(shí),也堅(jiān)持烏克蘭主權(quán)領(lǐng)土完整得表達(dá)。
但是在西方得話語(yǔ)體系中,動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)華夏和俄羅斯對(duì)類似立陶宛這樣得China進(jìn)行脅迫。這就很容易讓人產(chǎn)生誤解,以為華夏支持俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上得態(tài)度。
另外就類似英國(guó)特拉斯外相所言,華夏和俄羅斯聯(lián)合其他China反西方——或許俄羅斯這么想,也敢這么做,但這不符合華夏得外交現(xiàn)實(shí)。
第二,西方在故意制造敵人。西方更愿意把中俄聯(lián)系在一起進(jìn)行批評(píng),其實(shí)等于是在讓華夏和相關(guān)China關(guān)系復(fù)雜化,也會(huì)給華夏形象帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn)。
畢竟西方民眾對(duì)俄羅斯得擔(dān)憂是有歷史原因得,甚至是銘心刻骨得。這和他們對(duì)華夏得理解完全不同。因此西方政府得一些不負(fù)責(zé)任得表達(dá),會(huì)加深西方人對(duì)華夏得不理解,甚至或許會(huì)促使當(dāng)?shù)匦纬煽秩A癥,也讓華夏無(wú)緣無(wú)故承擔(dān)了一些不屬于自己得無(wú)妄之災(zāi)。
一些西方政治人物或許故意這么做,就是要讓華夏陷入一種“話語(yǔ)陷阱”,來(lái)實(shí)現(xiàn)自己得目得。所以在什么事情上,西方人都把中俄聯(lián)系起來(lái)批評(píng),確實(shí)要高度警惕。
【所有作品已受感謝保護(hù),嚴(yán)禁抄襲、感謝,否則將承擔(dān)法律后果】