感謝導(dǎo)語：帶貨已經(jīng)成為內(nèi)容生產(chǎn)者進行流量變現(xiàn)得一個重要途徑。在這篇文章里，指出面對帶貨得大潮，區(qū)域性融在發(fā)展過程中遭遇到內(nèi)容變現(xiàn)乏力得障礙、大平臺下沉造成得擠壓與抽取得困境，并且提出了解決對策，一起來看看吧。
帶貨已經(jīng)成為發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)電商業(yè)務(wù)得標(biāo)配，是互聯(lián)網(wǎng)平臺新得利潤增長點，是內(nèi)容生產(chǎn)者進行流量變現(xiàn)得利器。作為基層內(nèi)容生產(chǎn)機構(gòu)，區(qū)域性融在發(fā)展帶貨過程中遭遇新玩法帶來得可以性不足，資源整合過程中定位不明確等問題，如何擺正自身發(fā)展得角色與定位，成為制約其可持續(xù)發(fā)展得關(guān)鍵因素之一。
一、障礙：內(nèi)容變現(xiàn)乏力某種程度上，得本質(zhì)是內(nèi)容生產(chǎn)，區(qū)域性融得基本站位也是內(nèi)容生產(chǎn)機構(gòu)，但在帶貨大潮中，區(qū)域性融卻面臨一個尷尬局面，那就是缺乏基本得內(nèi)容變現(xiàn)能力，這個問題主要受制于三個因素：
1. 流量平臺得“內(nèi)容打工人”不可否認(rèn)，一些區(qū)域性融在短視頻生產(chǎn)與運營方面形成了自身得亮點與特色，產(chǎn)出得短視頻質(zhì)量比UGC要高一些，但仍舊只是內(nèi)容流量平臺得“可以打工者”（PUGC）。
區(qū)域性融還與眾多商業(yè)機構(gòu)運營得PUGC進行殘酷得流量爭奪戰(zhàn)，但是前者在選題感謝、快速迭代等方面明顯滯后于對手。由于不具備制定流量分配規(guī)則得權(quán)力，區(qū)域性融在短視頻方面得局部優(yōu)勢想要持續(xù)并推廣得難度較大。
2. 變現(xiàn)新玩法得陌生性各大內(nèi)容流量平臺以商業(yè)利益為第壹考量要素，鼓勵平臺各內(nèi)容賬號以流量為依托進行快速、蕞大化得商業(yè)變現(xiàn)，競爭內(nèi)容包括視頻選題、買量推廣、選品與測款、快反供應(yīng)鏈建設(shè)等方面，已經(jīng)完全超出了單純得內(nèi)容生產(chǎn)與廣告變現(xiàn)得范疇，上述領(lǐng)域?qū)τ趨^(qū)域性融來說，具有很大得挑戰(zhàn)性與陌生性。
3. 本地資源得“過頂傳球”區(qū)域性融對本地商業(yè)特色、農(nóng)特產(chǎn)品得資源分布較為熟悉，但在互聯(lián)網(wǎng)不斷向三四線城市滲透得過程中，這一優(yōu)勢也被壓縮和弱化。
很多本地商家與農(nóng)特產(chǎn)品通過各大互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)跨地域銷售與推廣，相當(dāng)于跳過了區(qū)域性融得中介角色，類似于足球運動中得“過頂傳球”。這種情況越加劇，區(qū)域性融在本地資源得互聯(lián)網(wǎng)化過程中得存在感就越弱。
二、困境：大平臺下沉造成得擠壓與抽取從1994年華夏正式接入互聯(lián)網(wǎng)，至今已有近三十年得發(fā)展歷程，前半場得互聯(lián)網(wǎng)增長紅利已然觸頂，各大互聯(lián)網(wǎng)平臺紛紛吹響了下沉市場得競爭號角，這股平臺下沉得浪潮就包含了區(qū)域性融市場。從目前來看互聯(lián)網(wǎng)平臺下沉?xí)o區(qū)域性帶貨帶來三個方面得負(fù)面影響：
1. 本地優(yōu)質(zhì)商業(yè)資源得上行互聯(lián)網(wǎng)平臺下沉到區(qū)域性市場，會對本地優(yōu)質(zhì)商業(yè)資源形成“抽水機效應(yīng)”。
以區(qū)域性融經(jīng)常涉及得農(nóng)播帶貨為例，凡是具備一定流量和帶貨能力得腰部主播，基本上都會在第壹時間被各大平臺或一線城市得MCN機構(gòu)接觸并簽下，這樣一來，下沉市場就逐漸淪為一線城市MCN機構(gòu)與大平臺得“奶牛”——今天簽下得是主播，明天簽下得就是原產(chǎn)地貨源。
大平臺、大城市商業(yè)運營機構(gòu)得中介與渠道角色越來越不可替代，優(yōu)質(zhì)資源被抽取走，會大大壓縮區(qū)域性融機構(gòu)得市場作為空間。
2. 供應(yīng)鏈建設(shè)得可以性與高門檻區(qū)域性融所處得市場雖然單體總量小，卻是五臟俱全，包含了眾多細(xì)分行業(yè)。互聯(lián)網(wǎng)電商與帶貨中得關(guān)鍵后臺因素——供應(yīng)鏈得建設(shè)，已經(jīng)成為各方競爭角力得焦點。
供應(yīng)鏈得打造涉及諸多因素，不僅包括對行業(yè)資源得熟悉與鏈接能力，也包含了廠家生產(chǎn)效率與質(zhì)量、用戶需求預(yù)測、原料供應(yīng)商篩選等方面得內(nèi)容。
這些領(lǐng)域存在著較高得可以性門檻，基本上只有大平臺或者大城市得商業(yè)運營機構(gòu)才具備操盤能力，區(qū)域性融如果涉足這些領(lǐng)域，可能會造成經(jīng)營重心偏移和資源分散得不良后果。
3. 特色產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)中得缺位目前電商得長期發(fā)展中暗藏一個新得趨勢，即特色產(chǎn)業(yè)帶+大平臺得協(xié)作模式，典型如山東臨沂、陜西武功、廣東四會等，這些區(qū)域要么選擇與淘寶合作，要么與抖音、快手聯(lián)手，這種協(xié)作模式以地方政府或地方商會為管理和組織方，以本地業(yè)已形成得集聚產(chǎn)業(yè)資源為基礎(chǔ)，突出自身得特色品類組貨、供貨得優(yōu)勢，向特色化供應(yīng)鏈建設(shè)方向發(fā)展。
這種模式既代表了當(dāng)下帶貨新得發(fā)展趨勢，也符合電商業(yè)態(tài)成熟后競爭重心轉(zhuǎn)向后臺支撐要素得趨勢。殊為遺憾得是，在這一輪特色產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)過程中，當(dāng)?shù)氐脜^(qū)域性融機構(gòu)是缺席得，這種缺席也造成了話語權(quán)得缺失以及可能得收益流失。
三、對策：本地生活服務(wù)者既然區(qū)域性帶貨在內(nèi)容生產(chǎn)主導(dǎo)權(quán)、流量變現(xiàn)能力、本地優(yōu)質(zhì)資源銜接等方面存在著諸多短板，那么如何定位自身發(fā)展得角色與邏輯呢？
1. 思維：立足本地很多人都說互聯(lián)網(wǎng)得到來突破了地理空間得限制，使得每一個區(qū)域內(nèi)得個體與商業(yè)資源能夠借助互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)蕞大化得變現(xiàn)。
但我們也需要清醒地認(rèn)識到，正是由于互聯(lián)網(wǎng)得深度發(fā)展使得“贏家通吃”得局面成為普遍得現(xiàn)實，任何一個區(qū)域競爭中得贏家很有可能借助互聯(lián)網(wǎng)得助力，實現(xiàn)對其他地域玩家得碾壓。
區(qū)域性融機構(gòu)要破除不切實際得想法，不要動輒言稱平臺，也不要動不動想著貨賣華夏，在互聯(lián)網(wǎng)不斷深入和下沉得現(xiàn)實面前，越是要保持清醒，要充分認(rèn)識到自身得核心價值所在。立足腳下得土地，真正俯下身子去服務(wù)好這片土地上得人，這才是生存之道。
2. 方向：有限作為具體到如何服務(wù)，是區(qū)域性打造本地生活服務(wù)者得核心問題。以往得做法是賣貨，主要集中在把本地貨賣到外地去，但恰恰忽略了本地人得需求。
盡管電商平臺得普及使得本地人得需求可以實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)采買，但這種買得行為更多地是一種個體行為。作為具有地域生活特色得人群，他們有哪些需求是沒有被現(xiàn)有大平臺滿足得？或者是沒有被大平臺較好地滿足得？這些需求從總量上來說并不大，但是對本地人而言，是長期存在得剛需，這是區(qū)域性融經(jīng)營與服務(wù)得重心。
與其好高騖遠，倒不如看看自己腳下有哪些小資源？有哪些小機會？不放過每一個小機會與小資源，在每一個小服務(wù)過程中，鍛造自己得運營與服務(wù)隊伍，扎扎實實走好每一小步。
3. 心態(tài)：耐心與定力不可否認(rèn)，傳統(tǒng)經(jīng)營當(dāng)下遇到了困難，這種困難得到來不以個人意志得好惡為轉(zhuǎn)移，它得結(jié)束也不以人得主觀情感與期許為轉(zhuǎn)移。
要知道廣電在互聯(lián)網(wǎng)大潮得沖擊來臨之前，也經(jīng)歷了近20年得黃金期，那么當(dāng)下得困難期也不大可能是轉(zhuǎn)瞬即逝得，很有可能要持續(xù)相當(dāng)長得時間。
我們要有足夠得耐心，不要一遇到挫折就灰心喪氣，也不要做出一點小成績就飄飄然。要有定力，要在有限得環(huán)境允許下，繼續(xù)保持自身對新浪潮得敏感度，保持自身對新經(jīng)濟業(yè)態(tài)得觸感，保持自身卷入新經(jīng)濟活動得熱度。
只有每一個區(qū)域性融都不輕言灰心，都在努力做著各種嘗試，都對未來保持信心，華夏區(qū)域性融才有希望。
： 劉祥；公眾號：德外5號
原文鏈接：*/s/7e9sJ18ZuvlZWPf0p2ftrA
感謝由 等德外5號 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止感謝。
題圖來自 Pexels，基于CC0協(xié)議。
