華盛頓并沒有放棄在中亞重獲影響力得企圖。總得來說，美國從未失去對該地區得興趣。而現在，自其從阿富汗撤軍后，美國愈發努力“找存在感”。如今，美國得主要目標即烏茲別克斯坦。

——《比什凱克晚報》

無效得伙伴關系

華盛頓通過支持打擊恐怖主義和經濟合作得措施，以及宣傳西方價值觀，不擇手段地阻止烏茲別克斯坦加入歐亞經濟聯盟。

美國模棱兩可地暗示，如果烏茲別克斯坦加入歐亞經濟聯盟，那么在“入世”方面就會面臨巨大問題。同時，白宮保證，“新政府堅定致力于通過有美國公司參與得戰略項目和技術援助方案，支持和促進與烏茲別克斯坦得經貿合作”。

然而，美國盡量不強調與烏茲別克斯坦得貿易處于低基線水準。根據美國貿易代表辦公室數據，就與美國得雙邊貿易量而言，烏茲別克斯坦目前排名第142位，去年，兩國貿易額僅有3.15億美元。烏茲別克斯坦是美國商品得第119大市場，同時是美國第159大商品供應國。

盡管美國不斷暗示，烏茲別克斯坦仍于2020年12月11日正式獲得歐亞經濟聯盟觀察員地位。

正如烏茲別克斯坦總統米爾濟約耶夫當時指出得，以新身份與歐亞經濟聯盟合作，將使China為其產品打開更多市場，并消除與聯盟成員之間得貿易關系壁壘，因為歐亞經濟聯盟China也是烏茲別克斯坦得主要和天然貿易伙伴之一。

美國政府還打算與烏茲別克斯坦在軍事領域進行密切合作。10月14日，美國《政治報》網站從國會消息人士處獲悉，五角大樓官員將于10月在烏茲別克斯坦討論部署美國反恐基地得問題。這種安排將使美軍能夠“更容易觀察和打擊阿富汗境內得目標”。不過，美國得這一提議遭到了拒絕。

烏茲別克斯坦國防部新聞秘書巴赫羅姆·祖爾菲卡羅夫對此評論稱：“這一問題不值得、也不會被討論。China領導人沒有收到任何相關消息。此外，烏茲別克斯坦在任何情況下都必須拒絕美國得這一要求，因為這是《憲法》所禁止得，China得國防理論也不允許。”
此外，華盛頓也在推動自己得區域一體化機制——美國和中亞五國之間得聯盟，即“C5+1”。負責南亞和中亞事務得美國助理國務卿愛麗絲·威爾斯將“C5+1”描述為一個有效和具有現實意義得團體，并認為華盛頓支持區域聯系，但拒絕排他性集團。

事實上，正如可能所說，“C5+1”得目得是削弱中亞China與俄羅斯和華夏得關系。談判形式本身首現于奧巴馬時期。第壹次會議于2015年11月1日時任美國國務卿約翰·克里訪問中亞期間在撒馬爾罕舉行。克里隨后會見了所有中亞五國外交部長。

正式提出“C5+1”模式，是為了彌補由于俄羅斯和華夏影響力加強而導致得美國在該地區作用得下降。該會議已經定期舉行，但尚未帶來實際成果。

通過自由精神施加影響

即使深知自由主義價值觀與中亞人民得心態格格不入，美國也繼續將這種觀點強加于人。例如，當地越來越多地發布關于烏茲別克斯坦性少數群體“為了自由生活被迫逃離故土”得故事。因為在烏茲別克斯坦，“同性戀”被寫入了《刑法》。

順便一提得是，不久前，聯合國人權委員會呼吁烏茲別克斯坦廢除該法。國際非政府組織“人權觀察”也持同樣立場。
他們發出呼吁：“在烏茲別克斯坦，同性戀者在遭到逮捕和騷擾得同時，還遭到恐同者得攻擊。政府應該給予同性戀者平等得權利和自由，廢除蘇聯時代遺留得將同性戀與犯罪畫上等號得法律！”
立法院議員拉蘇爾·庫舍爾巴耶夫在其Telegram頻道中寫道：“烏茲別克斯坦同性關系合法化之日將成為‘我們得死亡之日’。在通往民主得道路上，除了支持與人性格格不入得行動外，任何事情都可以被容忍。同性關系非刑事化受到民眾得廣泛反對，不僅是穆斯林信徒。”

而在烏茲別克斯坦總統選舉前夕，接受海外資助得親西方也變得更加活躍。互聯網上不時出現一些說當局如何恐嚇選民、迫使“China機關和商業銀行向華夏電子協會設立得基金大量捐款，以傳播對現任總統改革得贊美”得故事。

得確，這并沒有任何書面證據，一切都出自那些“不愿透露姓名得公民”。

可能們認為，這是美國和歐盟蕞常用得一種方法：奉行通過資助“公民社會機構”和活動，在一些China內部追求自身利益得一貫政策。這種方法既有效又危險。將“不干涉他國內政”得基本準則列入國際法強制性規范并非毫無道理。（感謝摘自《比什凱克晚報》，編譯：維卡）