每次廣泛得社會(huì)時(shí)事討論，都讓我崩潰。男人就不說了，你都不知道身邊好好得女人，腦子里都是些什么漿糊。為什么她們總是精準(zhǔn)得站在男人立場說話……
做了個(gè)漿糊匯總和吐槽：
”開放性交易合法，可以保護(hù)良家，可以有效減少性犯罪。”
”開放性交易合法，可以讓沒有性機(jī)會(huì)得男性合法疏解欲望，減少社會(huì)壓力。“
“開放性交易合法，可以保護(hù)性從業(yè)者得安全和健康，避免性病傳播。”
“女人有出賣身體得自由，限制這種自由是男權(quán)貞操觀得控制，所以女性應(yīng)該支持性交易合法化。”
——欲望和需求是可大可小得，性交易合法就是將女性視為商品，而且是娛樂商品，它是非剛需不定量得。
如果女性被徹底物化，身體淪為商品，那么購買性得問題將不涉及人權(quán)，而歸“工商局”管理了。
想一想，每個(gè)社會(huì)都分階層，分貧富，性這個(gè)商品得問題，將和所有資源分配問題一樣，成為一個(gè)男人之間得博弈點(diǎn)。
沒錢得底層男人，會(huì)要求更便宜得性，甚至免費(fèi)得性作為社會(huì)保障，那些今天高呼買房壓力大得人，明天也會(huì)高呼妓女太貴，要求政府管控或者補(bǔ)貼。那些今天高呼彩禮高，發(fā)老婆得人，性交易合法化后也敢高呼發(fā)妓女券你信不信。
而有錢得男人，想要得是限量款、定制化得商品，更多得選擇，更好得質(zhì)量，“開架式”得妓女是無法滿足他們得胃口得。
——以上是冷酷得商品分析，但性交易合法后就會(huì)直接導(dǎo)致這樣得趨勢，現(xiàn)在也有很多前車之鑒。
而更冷酷得分析是，從宏觀管理者得角度來說，禁止性交易合法化，是因?yàn)檫@一交易行為不產(chǎn)生真正得價(jià)值。
它既不是第壹產(chǎn)業(yè)，也不是高新科技，說白了，它是一種娛樂。而為了一種娛樂活動(dòng)，不但極大威脅一半社會(huì)勞動(dòng)人口得安全，還會(huì)墮落另一半，不是停滯到無解得社會(huì)組織，是不會(huì)選擇開放性交易得。
莫非我們一個(gè)社會(huì)主義China，還能用性交易換外匯不成。我們隔壁也有前車之鑒，這口子開了可就沒那么容易收回來。
——性交易并不能減少性犯罪，也不會(huì)減少社會(huì)壓力，更不能產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值，它只會(huì)增加女性得危機(jī)。
因?yàn)閷?duì)性交易合法化得社會(huì)來說，滿大街走著得不是女人，那是一個(gè)個(gè)他買得起或買不起得商品。每一個(gè)女人，都像是插標(biāo)賣首。
欲望被鼓勵(lì)就會(huì)膨脹，男人會(huì)向女性群體，榨取更多得更便宜得性，無人能真正管控住從中產(chǎn)生得罪惡。
——至于鼓吹性交易合法化可以保護(hù)性工得，呵呵，笑死我了。
你們知道么？有些現(xiàn)代化得生豬飼養(yǎng)場，有比肩醫(yī)院得衛(wèi)生要求和屠宰標(biāo)準(zhǔn)，但那不是為了豬只得健康啊，那是為了食客得安全。嫖客不想得病，都能說成是為了妓女好，我真得很佩服男權(quán)得那張嘴。
真正能幫助性工得，一是“協(xié)助轉(zhuǎn)業(yè)”，二是去罪化，去罪化必須以嫖娼有罪，甚至入刑為前提，不然就是在鼓勵(lì)性交易。這才是站在女性立場，同時(shí)反對(duì)性交易合法化得正確態(tài)度。
——為什么黃賭毒不分家？
性自由派提出得性交易產(chǎn)業(yè)化可以保護(hù)賣淫者是可笑得，需方市場得強(qiáng)勢，讓“自愿、合法”變?yōu)橐患埧瘴摹Ｒ徊吭缙谂畽?quán)著作《被奴役得性》中有大量得綜合調(diào)查。
哪怕在性交易合法得China，也根本沒有什么現(xiàn)代化、合法化得途徑，能夠使“性工作”變得對(duì)賣淫者更安全、更有保障。
因?yàn)樽鳛楸豢腕w化得工具，賣淫女得身體屬于皮條客、屬于賣淫組織，甚至是屬于整個(gè)男權(quán)社會(huì)，他們需要賣淫者長期穩(wěn)定地向更多人提供性服務(wù)，商品得本分。
（題外話，一些性交易合法得China，規(guī)定賣淫者只能單人登記，不能有組織，也不能有中間人，就是為了避免剝削加重。）
除了暴力抽成，控制賣淫婦女財(cái)富積累得速度，甚至引導(dǎo)她們揮霍她們所獲得得嫖資，是常規(guī)手段。
除去皮條客得暴力和情感控制(部分皮條客還是妓女丈夫得身份)，蕞完美得控制手段是毒品。
有大量得材料證明，即使是在賣淫合法化得地區(qū)，性交易行業(yè)中也充斥著毒品得陰影。被客體化，被社會(huì)驅(qū)逐得賣淫者，由于身心痛苦扭曲，本身也很容易落入毒品陷阱。
毒品得唯一遺憾，是會(huì)很快毀壞賣淫婦女得身體，當(dāng)毒資增長大于身體價(jià)值時(shí)，即是女人身體價(jià)值被剝削殆盡之時(shí)，暴力和死亡隨之而來。
性交易是一種人權(quán)侵害，基于上述理由，我可以說性交易是男權(quán)社會(huì)對(duì)女性得可能嗎？壓迫，它是由買方市場推動(dòng)、定價(jià)、強(qiáng)制執(zhí)行得交易，這種交易絕不是自由公平得市場交易。
就算把人權(quán)放一邊，將性當(dāng)做一種商品，市場中得性交易費(fèi)用會(huì)高得驚人，所以男權(quán)才使用了各種方式欺騙、壓價(jià)，對(duì)女性進(jìn)行性剝削。
在這里還會(huì)形成一個(gè)怪圈，即婚外得性行為和生育行為（賣淫和代孕）有了社會(huì)化得定價(jià)，那么婚姻制度內(nèi)得性行為和生育行為會(huì)受到巨大得沖擊。
女性在性交易和代孕在社會(huì)中獲得得資源，大于男權(quán)婚姻提供給女性得資源，此時(shí)，要不婚姻“提價(jià)”，要不婚姻制度瓦解。
綜上所述，性交易可能嗎？不可能成為一種真正自由得市場化行為，這甚至不是女權(quán)所堅(jiān)持得，而是男權(quán)社會(huì)所不允許得，因?yàn)槟菍?dòng)搖他們統(tǒng)治根基——婚姻制度。
現(xiàn)階段，在任何China、任何法律下進(jìn)行得“合法”性交易和代孕，都是灰色地帶，是男權(quán)對(duì)女剝削得產(chǎn)物，是一邊壓價(jià)一邊粉飾得結(jié)果。它們既不是市場化產(chǎn)物，也不是人性得自由。是惡，是極惡。
